Leave a comment

подвергать сомнению период с 1854 по 1866 serj_aleks June 30 2016, 14:00:08 UTC
С точки зрения современного календаря уже не вижу смысла подвергать сомнению период с 1840-го. Но принципиальные сомнения в интерпретации вплоть до 1880-х.

То что во Франкфурте они постоянно заседали - прямо так и пишут.

В связи с тем, что солнечный календарь ввели не ранее 1830-х, парадоксальным образом с точки зрения потенциального датирования спасается большой период от введения в практику датирования современной системы счисления до отказа от индиктовой записи. Если отказ принять за 1806-ой, то до 1806-ого. Даже если Жариков прав и до последних двух цифр был номер индикта, то ещё около полвека минимум. Даже, если раньше годовой цикл в лунном календаре был короче дней на десять - ошибка не большая. Вот не могу решить - продолжать копать ретроспективу десятичной позиционной системы или нет. Как дорого по времени это может обойтись. Но в любом случае, возможно стоит не игнорировать по крайней мере половину 18-ого века. Что-то от туда нам осталось. Очень мало, но только это как-то объясняет датировки типа I4:XX - I7:XX. А с другой стороны индиктовая запись могла коснуться и даже I8:48 (1806). То есть полвека 18-ого могут быть "съедены" первой половиной 19-ого. :)

Reply


Leave a comment

Up