Перепост из ЖЖ Президента... И демонстрация детерминистического подхода
Противодействие коррупции 05 Август 2009 г., 08:49
О КОНТРОЛЕ ЗА РАБОТОЙ САЙТА www.zakupki.gov.ru
В блог Дмитрия Медведева поступило значительное число комментариев о предоставлении неверных и некорректных данных на сайте www.zakupki.gov.ru.
С целью исключения коррупционных действий недобросовестных государственных заказчиков Президент России Д.А.Медведев дал поручение Министру экономического развития Э.Набиуллиной и руководителю Федеральной антимонопольной службы И.Артемьеву принять соответствующие меры по обеспечению достоверности информации, размещаемой на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru, и доложить о работе в октябре 2009 года.
Генеральному прокурору Ю.Чайке поручено обеспечить надзор за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов.
Теги: комментарий пресс-службы
Источник: http://community.livejournal.com/blog_medvedev/30548.html
-----
Я перепостила, чтобы не забыть - это важно! Я собираю всё о значении информации и качества её изложения (пресс-служба Президента уже сообщала о недопустимости неоправданного использования латинских букв в текстах на сайте "Закупки. Ру" и есть специальные темы о значении Интернете, а также про русский язык) .
Полагаю, ответственность за предоставление недостоверной информации зависит от последствий, которые это факт вызвал. Однако распространение недостоверной информация - это вообще плохо, хотя не все последствия легко оценить юридически. Это я веду к своей "любимой" теме - на официальных сайтах культурных организаций содержится много вранья го материалов, содержащих неточные данные - фактические ошибки и некорректно изложенные сведенья, - вводящие в заблуждение пользователя-читателя и, таким образом, разрушающие культурную память России. В совокупности с грамматическими, в том числе и графическими (или типографическими) ошибками, эти сайты выполняют антипросветительскую функцию, хотя существуют на деньги госбюджета. При указании на эти ошибки на форумах и в гостевых книгах этих сайтов (или другим способом) не дождешься даже человеческого "спасибо". Более того, знаю случай, когда просто удалялись даже не сообщения, а сами информационные ресурсы, на которых пользователи высказали свое недовольство. Это что ж значит - информационные безобразия творятся злонамеренно? Неужели нужен прокурорский надзор за работой каждого сайта, представляющего культурные и образовательные учреждения? Ведь есть такие, которые выкладываются на сервер в недоделанном виде и так и лежат годами - просто халтура! И также - годами - на них выделяются деньги, причем немалую долю составляет зарплата трутней сотрудников, в обязанности которых входит следить за состоянием этих информационных (но неинформативных и малосодержательных) источников.
Ну вот, дорогие пользователи-читатели, я и применила детерминистический подход - связала разнообразные явления материального и духовного мира. Это была шутка.