М

[restec]

Ну вот, наш город лишился самого главного символа "строящегося метро

Comments

[jackara]

Блин, не могли перегородки сделать между платформой и дыренью. Люди все равно падать будут или потоком воздуха засососет. или самоубийца какой.

[restec]

Ну это только замедлит процесс посадки, кто захочет покончить с жизнью он найдет множество способов и метро здесь не виновато. Потоком воздуха не засосет, на станциях состав заметно снижает скорость.

[jackara]

да нифига. вон в приличных метрополитенах перегородки установлены, ничего не замедляет, наоборот быстрее происходит потому что пассажир точно знает, где будут двери вагона, и где встать, чобы не мешать выходящим, чтобы они побыстрее свалили

[restec]

Похоже у нас не приличный. Дайте линку плз, в каком городе в метрополитене стоят перегородки между составом и платформой.

[jackara]

например, в Сингапуре. В Питере вроде бы на новых станциях.

[restec]

Скорее всего у них был прецедент, когда много людей погибло. Если бы это было обязательное требование, то во всех городах метро строили именно по такому же принципу, как например в метро нет скамеек и урн (требование безопасности).

[jackara]

там были и скамейки и урны .-)))

[restec]

Их обычно не ставят чтобы у террористов не было возможности спрятать взрывное устройство. Надеюсь что у них ничего страшного не случиться.

[marinella29]

в Питере, насколько я знаю, они стоят с другой целью и по другим причинам )
безопасность пассажиров скорее вторична

[restec]

И с какой же целью (по каким причинам)?

[marinella29]

как мне рассказывали, для защиты от затопления станции.
но вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0
про это не написано.

[marinella29]

да вроде на скорость высадки-посадки они никак не влияют, либо весьма незначительно