Посмотрел запись злосчастного эфира "К барьеру", в очередной раз убедившись, что:
- Новодворская - честный человек и яркий оратор;
- Арбатова - лицемерно-базарная клуша, дешёвыми аргументами взывающая к низменнным чувствам быдлотелезрителя;
- Владимир С. - самовлюблённый шакал-демагог.
И вот какие вопросы не нашли ответа в моём запутавшемся сознании:
- Почему столь уважаемым мною журналистам с "Эха" вдруг стало "неловко" за поведение Новодворской, якобы перетянувшей на себя одеяло и сменившей тему на свою любимую пластинку о кровавой гэбне? Ах, Новодворская не способна "дать отпор"... Ах, "не ту выбрали, вот бы Татьяну Толстую"... Да какая разница, кто озвучил альтернативную точку зрения?! Думающие люди поймут правильно, да и Новодворская вела себя более чем достойно.
- Какая разница, чья точка зрения "победила" в этом фарсе? Цена этим "голосованиям" под трёхсотрублевые аплодисменты хорошо известна.
- Не наплевать ли порядочным людям на показания экранного счётчика?