Отмечусь и я мыслями о Навальном...
Вчера я ложился спать, и больше всего я боялся уснуть в одной стране, а проснуться совершенно в другой. Надеялся, у москвичей на манежке хватит мозгов не натворить делов, которые могут привести к катастрофическим последствиям...
Ну, собственно ночь прошла.. и что мы видим?
Да ничего. Все-таки в России все еще население, а не гражданское общество. Мы настолько ленивы, раскайфованы и равнодушны, что можно еще много лет не бояться социальных потрясений и попыток развала страны. И я очень рад такому положению вещей. Только собственным примером мы можем сделать жизнь лучше, зачем надеяться на то, что появится Гендальф и сразу станет хорошо? Что касается Навального. До последнего момента во все теплилась надежда, что он проект Кремля. Но все оказалось иначе. Навальный проект Белого дома. А для чего Белому дому такой проект, я думаю объяснять не надо. Приговор, конечно, я считаю бредовым, особенно на фоне того, что бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновного в хищении 376 млн. руб. приговорили к пяти годам условно. А Сердюков, с его 3 млрд. руб. вообще на свободе без суда. Видимо, в России, чем больше украл, тем меньше наказание.
Несомненные плюсы от деятельности Навального в том, что появились такие проекты как Роспил, стали больше говорить о коррупции, о недвижимости единоросов за рубежом и их счетах не в российских банках. Да и вообще, как-то веселее стало в политике.
Минусы в том, что Навальный - протеже Штатов. А у Штатов есть огромное желание превратить Россию в жалкую и нищую страну с рабами-русскими.
Я против гражданских войн и революций, любого цвета и фасона.
Мы должны становиться сильнее и лучше мирным путем.
Да, оппозиция у нас должна быть обязательно, но не такие упоротые сектанты, как хомяки Навального.
Проблема Навального в том, что он черный пиарщик, копающийся в грязном белье единоросов. Я думаю настоящая оппозиция должна делами доказывать, как надо делать, а не топтать ботинки на площадях с лозунгами "Путин вор".
А нынешнему "режиму", я думаю надо делать выводы и все таки направлять силы и ресурсы на пресечение воровства и коррупции. Ведь все прекрасно понимают, что происходит, и что дальше развиваться с таким подходом нереально.
Ну, собственно ночь прошла.. и что мы видим?
Да ничего. Все-таки в России все еще население, а не гражданское общество. Мы настолько ленивы, раскайфованы и равнодушны, что можно еще много лет не бояться социальных потрясений и попыток развала страны. И я очень рад такому положению вещей. Только собственным примером мы можем сделать жизнь лучше, зачем надеяться на то, что появится Гендальф и сразу станет хорошо? Что касается Навального. До последнего момента во все теплилась надежда, что он проект Кремля. Но все оказалось иначе. Навальный проект Белого дома. А для чего Белому дому такой проект, я думаю объяснять не надо. Приговор, конечно, я считаю бредовым, особенно на фоне того, что бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновного в хищении 376 млн. руб. приговорили к пяти годам условно. А Сердюков, с его 3 млрд. руб. вообще на свободе без суда. Видимо, в России, чем больше украл, тем меньше наказание.
Несомненные плюсы от деятельности Навального в том, что появились такие проекты как Роспил, стали больше говорить о коррупции, о недвижимости единоросов за рубежом и их счетах не в российских банках. Да и вообще, как-то веселее стало в политике.
Минусы в том, что Навальный - протеже Штатов. А у Штатов есть огромное желание превратить Россию в жалкую и нищую страну с рабами-русскими.
Я против гражданских войн и революций, любого цвета и фасона.
Мы должны становиться сильнее и лучше мирным путем.
Да, оппозиция у нас должна быть обязательно, но не такие упоротые сектанты, как хомяки Навального.
Проблема Навального в том, что он черный пиарщик, копающийся в грязном белье единоросов. Я думаю настоящая оппозиция должна делами доказывать, как надо делать, а не топтать ботинки на площадях с лозунгами "Путин вор".
А нынешнему "режиму", я думаю надо делать выводы и все таки направлять силы и ресурсы на пресечение воровства и коррупции. Ведь все прекрасно понимают, что происходит, и что дальше развиваться с таким подходом нереально.