Про Гришко, Гвоздкова и Сивиркина.

[resident_063]

Для того что бы вменить что либо заслуженному деятелю искусств Вячеславу Гвозкову юристам еще нужно "хорошо поработать"..

А пока, мы имеем то что имеем: прекрасный фильм "Левиафан" и замечательную работу режиссера и актеров, в частности Валерия Гришко и суд вставший на сторону последнего.

Comments

[lelik63]

Дима!
Никому не писала, тебе напишу. В мире юриспруденции, когда иск частично исполняется, а в данном случае вместо миллиона - 50 000 рублей (1/20 часть), и не потребовал опровержения, это значит, что не победа))

И кстати, суд признал, что Гришко может "жиденько какать")) Что может быть унизительней?

Сам факт, что фильм, который снят на тему того, что в суде правды нет, пришёл туда за ней-это уже смешно и низко, со стороны Звягинцева и Гришко. Не говоря о 56!!!! грамматических ошибках в исковом заявление.

И фильм обыкновенный. Второй раз смотреть не хочется.

[resident_063]

Да не в деньгах же дело, Оль.. Ну какое опровержение? Кому это нужно? Фильм - не плохой, однозначно. Шуму - наделал (в том числе благодаря не адекватной реакции РПЦ, за это, я думаю, Звягинцев сказал им спасибо мысленно)) Я изначально был на стороне создателей этого фильма, ты помнишь, и мое мнение укрепилось после просмотра интервью Гришко - архимадрид РПЦ

[lelik63]

Когда ты пишешь, что суд встал на сторону фильма и Гришко- ты не прав. А опровержение в деле защиты чести и достоинства-это самое важное, а деньги -да, деньги не важны. Здесь ты прав. Это как не доказать, что человек украл бутылку водки, но выпил её, и заставить заплатить за разбитое стекло витрины.

[lelik63]

И скажу честно, мне горячность Сивиркина тоже не понравилась. Осуждаю его за слово "быдлячество". Все остальное - от лукавого))