Жизнеспособна ли модель РАН?
Константин Северинов, профессор и заведующий лабораторией Университета Ратгерса, США. В 2005 году вернулся в Россию. С 2007 года - заведующий лабораторией Института биологии гена РАН. Автор и соавтор более 150 публикаций в ведущих международных научных журналах. Участник многих общественных форумов по вопросам привлечения российской научной диаспоры в Россию. Сегодня на портале "Slon.ru" опубликована его статья "Реформа РАН: что сказал бы Петр I".
Ниже привожу мнение Северинова о РАН.
Так жизнеспособна ли модель РАН? Мне кажется, ответ должен быть отрицательным, если речь идет о той организации, которая у нас есть сейчас. Но ни в коем случае нельзя забывать, что кроме академических бонз и посредственных администраторов, членами академии являются многие ученые, составляющие гордость российской науки. Кроме того, РАН - это десятки тысяч научных сотрудников и тысячи академических аспирантов. Многие из этих людей всеми силами стараются вести серьезные научные исследования в крайне неблагоприятных условиях, в которых они оказались не по своему выбору и на которые у них нет реальной возможности повлиять.
Простое закрытие или упразднение РАН поставит именно их под удар и нанесет непоправимый урон российской науке и ее будущему. Поэтому резкие движения можно предпринимать лишь после того, как у нас в стране появятся реальные альтернативы академическим институтам. А что касается Академии наук, то организации с таким названием есть во всех развитых странах. Их члены - уважаемые люди, которые выполняют важные экспертные, представительские и консультационные функции. Но распределением денег они не занимаются, и наука от этого, по-видимому, не страдает.
Полностью статья опубликована здесь: http://slon.ru/russia/reforma_ran_chto_skazal_by_petr_i-925883.xhtml