Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно
Защищать кругляковские требования в суде будет Генрих Падва. Это очень дорогой адвокат, и знаменит тем, что защищает главным образом интересы миллиардеров. В результате его защиты миллиардер вполне может сделаться миллионером, но Кругляков, видимо, этого уже не боится.
Когда Виктор Иванович Петрик обращается в суд с иском к Эдуарду Павловичу Круглякову - это всем понятно, потому что если Кругляков подрывает его репутацию, то надо сделать так, чтобы не подрывал. А когда тоже самое делает Кругляков, то Генриху Падве это понятно, а у всех остальных может появиться головокружение.
Конечно, Кругляков правильно рассудил, что ему одному много денег не дадут, и поэтому писал исковое заявление вместе с Е.Б. Александровым. Про Александрова мы как-нибудь в следующий раз поговорим, потому что статья у меня не резиновая.
Кругляковская писуля называется так: «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации». Начнем с его деловой репутации. Самый простой вопрос: деловая она у него или не деловая? Попробуем разобраться.
Многие до сих пор пытаются понять, почему развалился Советский Союз. Большинство считает, что СССР не выдержал соревнования с Америкой. Они просто не знают, какой аппарат всю жизнь клепал Кругляков… Советский Союз рухнул потому, что надорвал пупок в научно-техническом соревновании с третьеразрядной по всем показателям страной - Северной Кореей. Корейцы свой термоядерный реактор строили тихо и не так давно построили, о чем и доложили обалдевшей научной общественности. А кругляковская команда много десятков лет шумела на всю страну, что знает, как надо строить термоядерный реактор и вот-вот его построят, если финансирование этого проекта будет на такой же высоте, как и их идеи.
В те времена члены ЦК КПСС были падкими на лженаучные идеи и финансирование кругляковцев росло как на опаре. Никому не давали - ни городу, ни селу, ни лёгкой, ни тяжёлой промышленности, а кругляковцам дали … сколько запросили, столько и дали. О Северной Корее, конечно, тогда никто всерьез не думал, а думали о том, как утереть нос США. А для утирания американского носа лучше этой штуки не придумаешь. Я даже боюсь вам рассказывать, какие бы перспективы перед нами открылись, если бы кругляковцы запустили свой реактор. Ну, расскажу я вам и что?! Вы слюнями изойдёте,
а денежки всё равно уплыли.
У кругляковцев ничего не запускалось, а только финансировалось. Когда в 1991 году из-за термоядерного реактора жратва исчезла практически по всей стране, Горбачёв вместе с Раисой Максимовной в ужасе заперлись в Форосе…Это место они выбрали потому, что там легко утопиться, если не получится застрелиться. Тогда открыто о положении дел с реактором не говорили, потому что это было большим государственным секретом. В КГБ все документы по этому делу хранили в сейфе с надписью ,,Гуманитарная помощь,,. Поэтому, когда газеты писали, что в страну потоком идёт гуманитарная помощь, то на самом деле это означало, что работы над реактором не прекращаются. Ельцина тогда ещё только избрали президентом, и стреляться из-за реактора ему очень сильно не хотелось. Поэтому он собрал в Беловежской Пуще ещё двух таких же мужиков, и втроем они решили, что им это нафиг нужно. А чтобы секретные органы не могли их упрекнуть, решили распустить и Советский Союз, и секретные органы.
Вот такая у Круглякова деловая репутация. Это я вам ещё мало рассказал… все остальные
файлы секретные, их рассекретят, как и положено, лет через 50, когда на деловую репутацию Круглякова всем будет начихать. Виноват ли в развале Советского Союза Кругляков? Конечно, нет. Нечего было губу раскатывать! Он наши деньги не пропил - не прогулял, а истратил на свои научные исследования. Сколько дали, столько истратил, тут к нему не подкопаешься. Виноват не сам Кругляков, а удивительная доверчивость нашего народа и нашего руководства ко всякого рода махинаторам от науки, мракобесам, шарлатанам и т.д. Именно так пишет Кругляков фактически о самом себе в своих всем известных трудах о лженауке.
Лично у меня язык не поднимается называть Круглякова лжеучёным, а тем более шарлатаном. Тут всё зависит от точки зрения. Если смотреть на него спереди, то, конечно, он учёный, каких поискать. И доктор он, и академик, и всё, что хотите…
Да, Кругляков большую часть жизни был заместителем директора, иначе говоря, снабженецем. Ну, и что?! У нас буквально всё держится на снабженцах, а наука - тем более. Просто у нас нет такой учёной степени - доктор снабженческих наук, а есть такая - доктор физико -математических… Если так написали, значит, Кругляков спереди большой ученый, тут спорить не о чем. Но если взглянуть со стороны термоядерного реактора, то, конечно, получится шарлатан. А не надо глядеть на него с этой точки зрения! Ещё неизвестно, какими вы будете, если смотреть на вас с одного только зада.
Что касается кругляковских чести и достоинства, то я понятия не имею, где суд будет
их искать. По моему разумению у этого человека таких лишних деталей в организме никогда не было и быть не может. Он всю жизнь положил на то, чтобы в России чести и достоинства не было ни у кого. Вы почитайте его труды о лженауке и все поймете. Если кругом него одни мракобесы и жулики, то откуда взяться чести и достоинству?!
Я хочу помочь Генриху Падве в поисках самых сильных ходов против Петрика. Без моей помощи составленное им исковое заявление сильно напоминает рассказ Чехова про Ваньку Жукова. Если не помните, то я напомню.
,,Эдика Кругликова, семидесятишестилетнего мальчика, отданного много лет тому назад в ученье к сапожнику Гинзбургу, как-то ночью никак не могли уложить спать. Как бы его ни укладывали повдоль, он ложился поперёк и всё время требовал подать ему какую-то Клаву. В данной квартире не было Клавы, в соседних - тоже, так что случай был тяжелый.
Пока возились с учеником сапожника, за окном начало светлеть, и Клава обнаружилась
сама, потому что это была клавиатура от компьютера. Эдик сразу успокоился и все
поняли, что можно укладываться спать до завтрашнего вечера. А к Эдику именно по ночам обычно приходило вдохновение.
Прежде чем стукнуть по первой букве, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на тёмный образ сапожника Гинзбурга, по обе стороны которого тянулись полки с инструкциями по сапожному делу, и прерывисто вздохнул. Клава лежала на стуле, а сам он стоял перед стулом на коленях.
«Милый дэвушка, Констанция Макароновна! - писал он. - И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Днём полиции и желаю тебе всего от Главного прокурора. Нету у меня никакого терпежу. Вчерась мне снова была выволочка. Петрик отчесал меня
шпандырем за то, что подписывая экспертное заключение на его изобретения я
по нечаянности заснул…,,
Примерно так выглядит сейчас это исковое заявление. Лично я сильно сомневаюсь, чтобы на суд подействовали такие сопли. Чтобы это дело выиграть, надо представить суду такие доказательства лжи Петрика, чтобы суд даже на совещание не удалялся, а просто содрал бы с него деньги да и всё. Рассмотрим конкретный пример.
Вот Падва, Кругляков и Александров цитируют Петрика В.И.: «В советское время был похожий случай. Один доктор наук руководил большим коллективом, но на него стали поступать странные жалобы. Пригласили группу психологов, меня в том числе. Мы были потрясены. 97-процентная утрата интеллекта. Конечно, сняли его с должности».
Ну, и что?! Какое отношение имеет эта фраза к Круглякову? Любой скажет, что никакого,
и что Падва написал её для того, чтобы содрать с клиентов лишние деньги. Но раз написал, значит, надо сделать так, чтобы имела отношение.
Я советую Круглякову, раз такое дело, поставить руки в боки и вскричать: «Кого это сняли с должности?! Меня просто перевели на вышестоящую работу!». Получится всем очевидная ложь со стороны Петрика, а за неё надо платить.
Чтобы Петрик ещё быстрее полез за кошельком, можно добавить такие, например, детали - никто, мол, потрясен на самом деле не был, а просто некоторые слабонервные при виде Круглякова выскочили тогда в окно. На напрашивающийся вопрос судьи, почему
Петрик его сейчас не узнаёт, если был тогда в составе проверяльной комиссии, ответ должен быть таким: «Как Петрик может меня узнать, если я тогда был в противогазе?».
После дел, которых натворил Кругляков, доказывать в суде, что у него нет старческой деменции - это совершенно гиблое дело, потому что в это никто не поверит. Перспективный вариант - всеми силами доказывать, что деменция есть, но это, мол, кроме ближайших родственников никого не касается.
В качестве примера привожу такой случай. Одна молоденькая девушка вышла замуж за престарелого графа. Мысли у неё были очень умные - стану, дескать, богатой графиней, а граф меня по ночам не будет беспокоить, потому что из него песок сыплется. Но она не учла некоторых важных обстоятельств. Дело в том, что у графа была старческая деменция и он напрочь забывал то, что делал пять минут назад. Поэтому он выполнял супружеский долг с перерывами на эти пять минут до тех пор, пока его молодая и перспективная жена не догадалась убежать.
Через некоторый промежуток времени она пришла в себя и начала принародно обзывать графа старым козлом, говорить, что у него не все дома и требовать у него полграфства. Если бы адвокаты в те времена были такими же, как сейчас у Круглякова, то, конечно, убежавшая жена стала бы полграфиней. Но граф прошамкал суде следующий текст:
,, Да, я рехнулся, когда увидел в постели красавицу - жену, и сейчас у меня действительно не все дома, потому что её нет.,,. Я думаю, вы уже поняли. что из зала суда он выходил с пристёгнутой к нему наручниками женой.
А если бы граф сам подал иск в суд на жену, то у него бы ничего не выгорело. Генриху
Падве надо брать за образец этот исторический прецедент. Заявление в суд должно выглядеть примерно так: ,, Кругляков с дуба рухнул, а у Александрова крыша поехала, когда они увидели, сколько всего наизобретал Виктор Петрик. Просим выделить на их лечение столько-то миллионов,,. Тогда Виктор Петрик обязательно заплатит, никуда не денется. Ещё Круглякову можно дописать - что если, мол, я алкоголик, то это дело тоже можно субсидировать.
Андрей Воробьев
Когда Виктор Иванович Петрик обращается в суд с иском к Эдуарду Павловичу Круглякову - это всем понятно, потому что если Кругляков подрывает его репутацию, то надо сделать так, чтобы не подрывал. А когда тоже самое делает Кругляков, то Генриху Падве это понятно, а у всех остальных может появиться головокружение.
Конечно, Кругляков правильно рассудил, что ему одному много денег не дадут, и поэтому писал исковое заявление вместе с Е.Б. Александровым. Про Александрова мы как-нибудь в следующий раз поговорим, потому что статья у меня не резиновая.
Кругляковская писуля называется так: «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации». Начнем с его деловой репутации. Самый простой вопрос: деловая она у него или не деловая? Попробуем разобраться.
Многие до сих пор пытаются понять, почему развалился Советский Союз. Большинство считает, что СССР не выдержал соревнования с Америкой. Они просто не знают, какой аппарат всю жизнь клепал Кругляков… Советский Союз рухнул потому, что надорвал пупок в научно-техническом соревновании с третьеразрядной по всем показателям страной - Северной Кореей. Корейцы свой термоядерный реактор строили тихо и не так давно построили, о чем и доложили обалдевшей научной общественности. А кругляковская команда много десятков лет шумела на всю страну, что знает, как надо строить термоядерный реактор и вот-вот его построят, если финансирование этого проекта будет на такой же высоте, как и их идеи.
В те времена члены ЦК КПСС были падкими на лженаучные идеи и финансирование кругляковцев росло как на опаре. Никому не давали - ни городу, ни селу, ни лёгкой, ни тяжёлой промышленности, а кругляковцам дали … сколько запросили, столько и дали. О Северной Корее, конечно, тогда никто всерьез не думал, а думали о том, как утереть нос США. А для утирания американского носа лучше этой штуки не придумаешь. Я даже боюсь вам рассказывать, какие бы перспективы перед нами открылись, если бы кругляковцы запустили свой реактор. Ну, расскажу я вам и что?! Вы слюнями изойдёте,
а денежки всё равно уплыли.
У кругляковцев ничего не запускалось, а только финансировалось. Когда в 1991 году из-за термоядерного реактора жратва исчезла практически по всей стране, Горбачёв вместе с Раисой Максимовной в ужасе заперлись в Форосе…Это место они выбрали потому, что там легко утопиться, если не получится застрелиться. Тогда открыто о положении дел с реактором не говорили, потому что это было большим государственным секретом. В КГБ все документы по этому делу хранили в сейфе с надписью ,,Гуманитарная помощь,,. Поэтому, когда газеты писали, что в страну потоком идёт гуманитарная помощь, то на самом деле это означало, что работы над реактором не прекращаются. Ельцина тогда ещё только избрали президентом, и стреляться из-за реактора ему очень сильно не хотелось. Поэтому он собрал в Беловежской Пуще ещё двух таких же мужиков, и втроем они решили, что им это нафиг нужно. А чтобы секретные органы не могли их упрекнуть, решили распустить и Советский Союз, и секретные органы.
Вот такая у Круглякова деловая репутация. Это я вам ещё мало рассказал… все остальные
файлы секретные, их рассекретят, как и положено, лет через 50, когда на деловую репутацию Круглякова всем будет начихать. Виноват ли в развале Советского Союза Кругляков? Конечно, нет. Нечего было губу раскатывать! Он наши деньги не пропил - не прогулял, а истратил на свои научные исследования. Сколько дали, столько истратил, тут к нему не подкопаешься. Виноват не сам Кругляков, а удивительная доверчивость нашего народа и нашего руководства ко всякого рода махинаторам от науки, мракобесам, шарлатанам и т.д. Именно так пишет Кругляков фактически о самом себе в своих всем известных трудах о лженауке.
Лично у меня язык не поднимается называть Круглякова лжеучёным, а тем более шарлатаном. Тут всё зависит от точки зрения. Если смотреть на него спереди, то, конечно, он учёный, каких поискать. И доктор он, и академик, и всё, что хотите…
Да, Кругляков большую часть жизни был заместителем директора, иначе говоря, снабженецем. Ну, и что?! У нас буквально всё держится на снабженцах, а наука - тем более. Просто у нас нет такой учёной степени - доктор снабженческих наук, а есть такая - доктор физико -математических… Если так написали, значит, Кругляков спереди большой ученый, тут спорить не о чем. Но если взглянуть со стороны термоядерного реактора, то, конечно, получится шарлатан. А не надо глядеть на него с этой точки зрения! Ещё неизвестно, какими вы будете, если смотреть на вас с одного только зада.
Что касается кругляковских чести и достоинства, то я понятия не имею, где суд будет
их искать. По моему разумению у этого человека таких лишних деталей в организме никогда не было и быть не может. Он всю жизнь положил на то, чтобы в России чести и достоинства не было ни у кого. Вы почитайте его труды о лженауке и все поймете. Если кругом него одни мракобесы и жулики, то откуда взяться чести и достоинству?!
Я хочу помочь Генриху Падве в поисках самых сильных ходов против Петрика. Без моей помощи составленное им исковое заявление сильно напоминает рассказ Чехова про Ваньку Жукова. Если не помните, то я напомню.
,,Эдика Кругликова, семидесятишестилетнего мальчика, отданного много лет тому назад в ученье к сапожнику Гинзбургу, как-то ночью никак не могли уложить спать. Как бы его ни укладывали повдоль, он ложился поперёк и всё время требовал подать ему какую-то Клаву. В данной квартире не было Клавы, в соседних - тоже, так что случай был тяжелый.
Пока возились с учеником сапожника, за окном начало светлеть, и Клава обнаружилась
сама, потому что это была клавиатура от компьютера. Эдик сразу успокоился и все
поняли, что можно укладываться спать до завтрашнего вечера. А к Эдику именно по ночам обычно приходило вдохновение.
Прежде чем стукнуть по первой букве, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на тёмный образ сапожника Гинзбурга, по обе стороны которого тянулись полки с инструкциями по сапожному делу, и прерывисто вздохнул. Клава лежала на стуле, а сам он стоял перед стулом на коленях.
«Милый дэвушка, Констанция Макароновна! - писал он. - И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Днём полиции и желаю тебе всего от Главного прокурора. Нету у меня никакого терпежу. Вчерась мне снова была выволочка. Петрик отчесал меня
шпандырем за то, что подписывая экспертное заключение на его изобретения я
по нечаянности заснул…,,
Примерно так выглядит сейчас это исковое заявление. Лично я сильно сомневаюсь, чтобы на суд подействовали такие сопли. Чтобы это дело выиграть, надо представить суду такие доказательства лжи Петрика, чтобы суд даже на совещание не удалялся, а просто содрал бы с него деньги да и всё. Рассмотрим конкретный пример.
Вот Падва, Кругляков и Александров цитируют Петрика В.И.: «В советское время был похожий случай. Один доктор наук руководил большим коллективом, но на него стали поступать странные жалобы. Пригласили группу психологов, меня в том числе. Мы были потрясены. 97-процентная утрата интеллекта. Конечно, сняли его с должности».
Ну, и что?! Какое отношение имеет эта фраза к Круглякову? Любой скажет, что никакого,
и что Падва написал её для того, чтобы содрать с клиентов лишние деньги. Но раз написал, значит, надо сделать так, чтобы имела отношение.
Я советую Круглякову, раз такое дело, поставить руки в боки и вскричать: «Кого это сняли с должности?! Меня просто перевели на вышестоящую работу!». Получится всем очевидная ложь со стороны Петрика, а за неё надо платить.
Чтобы Петрик ещё быстрее полез за кошельком, можно добавить такие, например, детали - никто, мол, потрясен на самом деле не был, а просто некоторые слабонервные при виде Круглякова выскочили тогда в окно. На напрашивающийся вопрос судьи, почему
Петрик его сейчас не узнаёт, если был тогда в составе проверяльной комиссии, ответ должен быть таким: «Как Петрик может меня узнать, если я тогда был в противогазе?».
После дел, которых натворил Кругляков, доказывать в суде, что у него нет старческой деменции - это совершенно гиблое дело, потому что в это никто не поверит. Перспективный вариант - всеми силами доказывать, что деменция есть, но это, мол, кроме ближайших родственников никого не касается.
В качестве примера привожу такой случай. Одна молоденькая девушка вышла замуж за престарелого графа. Мысли у неё были очень умные - стану, дескать, богатой графиней, а граф меня по ночам не будет беспокоить, потому что из него песок сыплется. Но она не учла некоторых важных обстоятельств. Дело в том, что у графа была старческая деменция и он напрочь забывал то, что делал пять минут назад. Поэтому он выполнял супружеский долг с перерывами на эти пять минут до тех пор, пока его молодая и перспективная жена не догадалась убежать.
Через некоторый промежуток времени она пришла в себя и начала принародно обзывать графа старым козлом, говорить, что у него не все дома и требовать у него полграфства. Если бы адвокаты в те времена были такими же, как сейчас у Круглякова, то, конечно, убежавшая жена стала бы полграфиней. Но граф прошамкал суде следующий текст:
,, Да, я рехнулся, когда увидел в постели красавицу - жену, и сейчас у меня действительно не все дома, потому что её нет.,,. Я думаю, вы уже поняли. что из зала суда он выходил с пристёгнутой к нему наручниками женой.
А если бы граф сам подал иск в суд на жену, то у него бы ничего не выгорело. Генриху
Падве надо брать за образец этот исторический прецедент. Заявление в суд должно выглядеть примерно так: ,, Кругляков с дуба рухнул, а у Александрова крыша поехала, когда они увидели, сколько всего наизобретал Виктор Петрик. Просим выделить на их лечение столько-то миллионов,,. Тогда Виктор Петрик обязательно заплатит, никуда не денется. Ещё Круглякову можно дописать - что если, мол, я алкоголик, то это дело тоже можно субсидировать.
Андрей Воробьев