Сколько надо еще компромата?
Второй день с удивлением обнаруживаю повышенный интерес к своему ЖЖ, куда уже неделю не писал ни строчки. Оказалось возбудила многих информация одного из блогеров, попавшая в топы. А от неё уже видимо пошли круги. Речь опять о Владимире Макарове и о том, какие интересные подробности всплывают относительно людей, выстлавших ему путь на нары. Психолог с неудовлетворенными сексуальными наклонностями, проводившая диагностику дочери Макаровых и сделавшая вывод о её вовлечении в сексуальные отношения, конечно круто. К портрету гособвинителя могу так же добавить со слов Татьяны Макаровой, что он еще перед началом судебных слушаний заявлял: я бы его (Макарова) вообще не судил, подразумевалась внесудебная расправа, судя по интонациям. Но, похоже для того, чтобы невиновного освободили надо накопать компромат еще на десяток фигурантов этого процесса, чтобы они стыдливо покаялись и сказали, что недостойны были выносить приговор или давать заведомо лживые оценки. Только им, по-моему, совершенно наплевать на всю эту интернет-возню, не говоря уже о том, как работает вся система правосудия - ни шагу назад. Посадить можно в один день, а выпустить - нет. Нужна целая череда ритуальных мероприятий: от слушаний в общественной палате (именно с маленькой, поскольку это соответствует её реальной роли в обществе), до подачи кассации. И вот Татьяна сообщила, что 2 ноября будет проводить круглый стол омбудсмен по правам человека Лукин. Человек сидит в тюрьме уже год, уже написали и показали об этой истории все, кто только может, а он хватился - надо обсудить. Да ты первый должен был бить в колокола, когда к тебе только обратились. Нет, ждал или действовал - но как же неторопливо. Чего стоит такой институт? Разве только тех денег. которые выделяются на содержание его аппарата и изображаемую им бурную деятельность.