Сила или бессилие телевидения?
Уже как-то набило оскомину писать о том, что в стране нет закона и народ давно живет по понятиям, которые предлагают местные чиновники, они же бандиты. Я хочу добавить только один штрих в виде вопроса: на кого надеются наши соотечественники. Думаю, не открою Америки, если скажу, что на тех же чиновников или бандитов. Главное здесь найти своего, готового помочь или оказать содействие бандита. Это как с милицией: все её ругают, но каждый мечтает получить в дружбаны или просто знакомые хотя бы одного мента, лучше со звездами, но с лычками тоже сгодится. На днях один адвокат очень картинно сокрушался по поводу правосознания наших граждан. Когда к нему приходят потенциальные клиенты, то начинают обсуждать возможность сотрудничества с вопроса: кто у него есть в прокуратуре, СКП или в суде. Наличие подобных связей во многом обуславливает взгляды клиента на перспективы дела: если хоть что-то хоть где-то схвачено, то клиент полон оптимизма, а если нет... В общем, ни клиенту радости, ни адвокату денег. Но я собственно даже не об этом. А о том, что в иерархии внеправовых рычагов, я это так сформулировал, как ни странно занимает определенное место и телевидение. Вот, например, в пятницу звонок. Обычно я на них не отвечаю: для этого есть и телефон специальный и человек для ответов по нему приставленный - шеф-редактор программы. Но её поблизости не завалялось, а звонок был очень настойчивый и долгий. Поэтому взять пришлось. На том конце провода без всяких пауз: Здравствуйте это центральное телевидение!? У нас тут в Егорьевске творится беспредел: преследуют, задерживают, угрожают, избивают..." Человека не особенно интересует, как ему помогут, ему важно хотя бы донести свою проблему до широких масс. Тот это или не тот это случай, когда говорят, что на миру и смерть красна, но вот факт имеет место. Что это за феномен, не берусь утверждать, сам, отправляясь в командировку, порой не понимаю для чего та или иная поездка. Все равно ведь говорим больше о следствиях, а не о причине...