Сколково
Интересно получилось со Сколковым, Сурковым и Следственным комитетом.
В Лондоне в ходе лекции Сурков выразил недоумение по поводу кипучей деятельности, развернутой Следственным комитетом вокруг Сколково. Мол, ребята, вы сначала докажите всё то, о чем кричите, а потом поговорим. А то из вашей паники обыватель сразу думает - ага, в Сколково кругом преступники - хотя презумпцию невиновности еще никто не отменил. Мое личное мнение - очень правильно высказался Сурков.
В ответ на такие неприятные слова вице-премьера пресс-секретарь СК Марков настрочил статью, мол, слова ваши, господин вице-премьер, неуместны, а комитет выполняет свою работу. При этом статью Марков настрочил в весьма сомнительных выражениях типа "Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?".
Так-то оно так, но вот эпизоды комитетом действительно еще не доказаны, и прав вице-премьер, как ни крути.
И вот теперь Сурков уходит в отставку. Выходит, что критика Следственного комитета все-таки запрещена? Даже критика обоснованная? Даже критика из со стороны представителя правительства, хотя сам комитет в правительство не входит? Может, просто потому, что подчиняется СК президенту - и всегда можно нажаловаться на обидевшего чиновника?
В Лондоне в ходе лекции Сурков выразил недоумение по поводу кипучей деятельности, развернутой Следственным комитетом вокруг Сколково. Мол, ребята, вы сначала докажите всё то, о чем кричите, а потом поговорим. А то из вашей паники обыватель сразу думает - ага, в Сколково кругом преступники - хотя презумпцию невиновности еще никто не отменил. Мое личное мнение - очень правильно высказался Сурков.
В ответ на такие неприятные слова вице-премьера пресс-секретарь СК Марков настрочил статью, мол, слова ваши, господин вице-премьер, неуместны, а комитет выполняет свою работу. При этом статью Марков настрочил в весьма сомнительных выражениях типа "Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?".
Так-то оно так, но вот эпизоды комитетом действительно еще не доказаны, и прав вице-премьер, как ни крути.
И вот теперь Сурков уходит в отставку. Выходит, что критика Следственного комитета все-таки запрещена? Даже критика обоснованная? Даже критика из со стороны представителя правительства, хотя сам комитет в правительство не входит? Может, просто потому, что подчиняется СК президенту - и всегда можно нажаловаться на обидевшего чиновника?