В поисках настоящей социальной науки. К столетию революции
В настоящих науках есть бесспорные, общепринятые высказывания. Например:
- дважды два - четыре;
- треугольник со сторонами 3:4:5 - прямоугольный;
- сила действия равна силе противодействия;
- все химические вещества состоят из атомов, ионов или молекул;
- всё живое из живого, а жизнь - это конкуренция, где есть насилие и обман.
Спорить с этими высказываниями могут лишь сумасшедшие или редкие гении.
В отличие от настоящих наук в социальных «науках» нет общепринятых истин.
«А закон роста производительности труда?», - как-то возразили мне. Но рост производительности труда, во-первых, трудно назвать законом, потому что производительность труда совсем не обязательно растёт, особенно, если не работать. Во-вторых, производительность труда трудно назвать социальным явлением, потому что она зависит и от техники.
Называть случайные, смутные и не всегда социальные связи социальными законами - традиция социальных «наук», которые формулируют такие же «законы», каковы и «науки».
В отличие от настоящих наук социальные «науки» пронизаны плеоназмами, недопустимыми в грамотной речи. И один из плеоназмов - тавтология «частная собственность», в которой оба слова указывают на одно и то же: на обособление, отделение, частность, приватность.
170 лет тому назад Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» провозгласили уничтожение частной собственности, которая мешала свободе, равенству и братству. А сто лет назад Ленин практически приступил к установлению свободы, равенства и братства путём уничтожения частной собственности вмести с уничтожением и грабежом миллионов людей.
Конституция РФ в отличие от Маркса, Энгельса и Ленина защищает частную собственность и поддерживает конкуренцию (статья 8). Поддерживая конкуренцию, Конституция РФ запрещает монополизм (статья 34). Поскольку монополизм - это плохо, мой друг kiwiserg, мрачно шутит: если девушка одна на районе, то её можно и изнасиловать, ведь она монополистка.
Я опасаюсь «частной собственности» вне зависимости от того, будут её уничтожать или защищать, потому что «частная собственность» - плеоназм, тавтология. Плеоназм в законе или в политическом лозунге - свидетельство плохого понимания предмета. Что собираются уничтожать или защищать, когда говорят о защите или уничтожении частной собственности? Зачем для защиты «частной собственности» нужно поддерживать конкуренцию вместо того, чтобы, наоборот, удерживать конкуренцию в определённых рамках, в которых нет насилия и обмана? Зачем для защиты «частной собственности» нужно бороться с монополизмом, если монополист никого не принуждает и не обманывает?
Настоящая социальная наука должна быть свободна от плеоназмов. И я предлагаю такую науку. В этой науке четыре основных понятия: воля, дело, мощь, межа:
1. Воля (душа, чувства, интерес) побуждает человека к делам.
2. Дело (поведение, поступок, действие, акт) - процесс, ведомый волей и питаемый мощью.
3. Мощь (сила, возможность, ресурс, средство) - это запас, необходимый для дел. Оценка этого запаса - богатство. Мощь, которая может переходить от одного человека к другому, - имущество.
4. Межа (грань, рубеж, предел, граница, запрет на чужое). Межа разделяет ценные возможности между людьми, превращая эти возможности в права. Кто преступает межи - преступник.
Основные понятия и производные от них уточняются семью аксиомами о воле:
1. О бездушности коллективов: волей обладают лишь люди, но не коллективы.
2. О ненасытности: дефицит имущества непреодолим.
3. О разнице: люди неодинаково ранжируют силы по ценности. Торгуя, люди не уравнивают ценности обмениваемых товаров (имущества для обмена), как считал Маркс вслед за Аристотелем. Напротив: обе стороны стремятся получить более ценное в обмен на менее ценное.
4. Об эгоизме: чужие нужды не актуальны. Люди торгуются, стремясь получить больше и отдать меньше. Исключение - любимые, которым отдаёшь с радостью, ничего не требуя взамен.
5. О любви: любимых мало. Тех, кому готов дарить, гораздо меньше тех, с кем готов торговать.
6. О справедливости: преступников ненавидят. Их успехи печалят, а неудачи радуют.
7. О зависти: богатых ненавидят. Их успехи печалят, а неудачи радуют.
Поскольку справедливость и зависть движимы ненавистью, их хронически путают.
Семь аксиом - это семь бесспорных высказываний, которые так необходимы любой науке. Эти аксиомы уточняют не только основные, но и производные понятия. Теперь мы не будем путать справедливость с завистью. Справедливость движима ненавистью к преступникам, а зависть - ненавистью к богатым.
Октябрьскую революцию двигала в первую очередь ненависть к богатым, а не к преступникам. Поэтому Октябрьская революция была в первую очередь революцией завистников, а не борцов с несправедливостью.
После сказанного:
долой плеоназмы, включая «частную собственность» или «права собственности». Если хочешь сказать о меже - скажи «межа», если хочешь сказать об имуществе Иванова - скажи «имущество Иванова» вместо того, чтобы как это сегодня принято говорить: «права частной собственности Иванова на своё имущество»;
преступно поддерживать конкуренцию. Наоборот, конкуренцию нужно удерживать в рамках, чтобы она не переросла в преступление. И такими рамками являются межи;
преступно запрещать монополизацию или злоупотребление правом. Справедливо запрещать лишь одно: преступления, нарушения прав. Лишний запрет - это запрет правых дел, а такой запрет - сам преступление;
преступно бороться с богатыми, с теми, у кого много ценных возможностей;
справедливо бороться с преступниками, с теми, кто преступает межи, с теми, кто нарушает права, с теми, кто пользуется чужими возможностями против воли тех, кому они принадлежат.
И это только первые настоящие выводы из настоящей социальной науки.
