Классификация дел

[repin]

Первое занятие со студентами. Разбирали понятие «внешнеэкономическая деятельность». Попросил их найти более короткий синоним «деятельности». Один студент предложил «работа». «Не, - говорю, - работа не синоним деятельности. Работа - видовое понятие по отношение к более широкому родовому понятию - деятельность, потому что не всякая деятельность -

Comments

[inadia]

Одно и то же. Это мой ляп. Счас исправлю.

[inadia]

Спасибо вам за внимательность.
Исправила :)

[sagarasousuke]

Это односторонняя агитация. Лозунг даже опровергать не надо, просто в ответ вывесьте свой, хулиганский :)

А вот если крепкие братья-монахи возьмут в руки дубинки-факелы, и выйдут "в поля" побивать несогласных с их доктриной "подчиняйтесь нам" - то мгновенно упадут в категорию насилия-устрашения (угрозы насилием). Более формально: совершат "покушение на свободную волю агента через угрозу его безопасности или собственности".

[sagarasousuke]

Пока "неверные будут гореть в аду" - оратор грань не перешёл, работает наравне со Стивеном Кингом: здоровая конкуренция.

А вот в тот момент, когда в "священных" текстах или речи проскочит "правоверные те, кто побивает неверных камнями - и чем больше побьёте, тем твёрже ваша вера, и воздастся вам в Джанне..." - муллу вычёркиваем.

[sagarasousuke]

Политикам? Договариваться? :)
О чём - о насилии над жителями? Это да, это они умеют и любят.

Договариваться мотивированы уполномоченные координаторы - люди "с контрактом", с конкретными (взаимно согласованными с жителями!) целями и задачами.

У "политиков" целевая функция другая :-Р

[repin]

Похоже, что у Вас все политики - преступники.

[sagarasousuke]

Скажем так, "политики вульгарис" (большинство в наблюдаемом мире) норовят совершать то, что на поверку является преступлением [против "правых людей", следуя вашей модели]. Кто по глупости, кто из вполне денежных соображений, кто в борьбе за политическую власть (просто так, чтобы другим не досталась ;)

Например: штате Нью-Йорк законом штата запрещено проводить анализ биологических/медицинских образцов в лабораториях, не имеющих лицензии именно штата Нью-Йорк. Из благих побуждений? Из благих: чтобы, значится, шарлатаны анализов не делали. Вредно? Вредно: жителей отобрали - совсем - право выбора [в такой малости, как выбор лаборатории]. В законе не написано "штат официально признает только результаты... полученные в..." - там написано просто: "запрещено". В целях вашей же безопасности.

(ведь такой парадигме лучшая "безопасность" - в одиночной камере с кондиционированным климатом: круглый год 25 градусов по Цельсию...)

[sagarasousuke]

В добровольное - кооперацию добавьте? Когда "просто так", без специально оговоренного обмена ценностями.

[repin]

Это подарки: люди с радостью дарят друг другу своё внимание.

[dilitant]

Торговля - добровольный тип общения?». Приходим к тому, что добровольный, потому что в магазины никто против своей воли не ходит: ни продавцы, ни покупатели.
---
Неоднозначное утверждение.
Можете посмотреть сегодня канал "Россия 24", с утра показывали репортаж из Луганска, зная этот канал - будут крутить его целый день.
Так вот, одна из мыслей этого репортажа: люди, рискуя жизнью, ходят на рынок за едой, хотя, конечно, с большим удовольствием сидели бы дома в безопасном месте.

Можно ли такой "шопинг" назвать добровольным?

[vitus_wagner]

Можно. Потому что хотеть добыть еды людей вынуждает не давление со стороны другого человека, а внутренняя физиологическая потребность в пище.

[dilitant]

Т.е. Вы полагаете, что сходить купить хорошей еды в мирном городе в ближайший супермаркет и короткими перебежками, с риском для жизни, бежать за хоть какой-то едой - это, в принципе, одно и тоже?

[vitus_wagner]

Более того, я полагаю что пойти с рогатиной на медведя с риском для жизни, чтобы добыть себе кусок мяса - это в принципе то же самое. Хотя, в отличие от первых двух вариантов не предполагает общения с другими людьми - только с медведем.