Я сама изумляюсь этому - как Репин открыл, откопал эти основные, самые абстрактные понятия. Ведь основные понятия, как и аксиомы, не сочиняются, а обнаруживаются, как заметил кто-то умный, как полезные ископаемые :) Они возникают не из какого-то одного факта, а из длительных наблюдений и размышлений. Вот из этих размышлений у Репина и получилось, что для создания теории общества достаточно выделить три основных понятия: чувства, дела и силы. Все остальные характеристики - производные от этих: - любовь, нужда, радость, эффективность, зависть, эгоизм (который, кстати, есть у Адама Смита), ненасытность (или дефицит, который есть у ВСЕХ экономистов) - это всё чувства; - производство, торговля, война... - это всё дела; - природные ископаемые, деньги, овощи-фрукты, здоровье, красота, ..., да и сама жизнь - это всё силы.
Кстати, эти основные понятия есть у всех ученых. Даже у Маркса :) Но то, что Репин называет делом, Маркс называет трудом. Труд - менее удачное название для данного основного понятия. Вот чего у Маркса нет в основных понятиях, так это чувства. Может, потому оно у вас и вызвало такое неприятие :) Мне тоже оно было непривычно поначалу.
Как-то вы странно ставите вопрос. Все изучаемые мною тексты экономистов/обществоведов, в том числе великих, в том числе Репина, а также обсуждения этих текстов с сотнями самых разных людей разных возрастов, показывают, что общество описывается этими основными понятиями. И более абстрактых понятий никто не нашёл. Я не могу назвать такую ситуацию "так решили N господ".
Я имела в виду вот эту вашу фразу: "С чего вы взяли? Нашли. Только более абстрактные понятия не относятся к сфере общесвоведения, но обществоведению без них никуда, как и другим наукам. Но не об этом речь, по крайней мере пока".
Вы ответили в другой ветке - про бытие. Спасибо :)
Они возникают не из какого-то одного факта, а из длительных наблюдений и размышлений.
Вот из этих размышлений у Репина и получилось, что для создания теории общества достаточно выделить три основных понятия: чувства, дела и силы. Все остальные характеристики - производные от этих:
- любовь, нужда, радость, эффективность, зависть, эгоизм (который, кстати, есть у Адама Смита), ненасытность (или дефицит, который есть у ВСЕХ экономистов) - это всё чувства;
- производство, торговля, война... - это всё дела;
- природные ископаемые, деньги, овощи-фрукты, здоровье, красота, ..., да и сама жизнь - это всё силы.
Кстати, эти основные понятия есть у всех ученых. Даже у Маркса :)
Но то, что Репин называет делом, Маркс называет трудом. Труд - менее удачное название для данного основного понятия.
Вот чего у Маркса нет в основных понятиях, так это чувства. Может, потому оно у вас и вызвало такое неприятие :)
Мне тоже оно было непривычно поначалу.
Reply
Reply
Потому что (цитирую себя): "эти основные понятия есть у всех ученых".
Ну, и потому, что вы сказали, тоже.
Reply
(The comment has been removed)
Все изучаемые мною тексты экономистов/обществоведов, в том числе великих, в том числе Репина, а также обсуждения этих текстов с сотнями самых разных людей разных возрастов, показывают, что общество описывается этими основными понятиями. И более абстрактых понятий никто не нашёл.
Я не могу назвать такую ситуацию "так решили N господ".
Reply
(The comment has been removed)
А вот про более абстракные понятия - интересно. И речь как раз об этом. Какие это понятия? Уж откройте мне эту тайну? А то так и умру, не узнав...
Reply
(The comment has been removed)
"С чего вы взяли? Нашли. Только более абстрактные понятия не относятся к сфере общесвоведения, но обществоведению без них никуда, как и другим наукам. Но не об этом речь, по крайней мере пока".
Вы ответили в другой ветке - про бытие. Спасибо :)
Reply
Leave a comment