Глупость равноправия

[repin]

Нам никто не мешает перевыполнить наши законы.Виктор Черномырдин

Comments

[repin]

Вы хотите сказать, что есть верное понимание прав и это верное понимание принадлежит Гоббсу в приведенной Вами цитате? Так?

[repin]

У Гоббса много слов. Я бы сократил: право - это собственные силы.

[sagarasousuke]

Спасибо.

[repin]

На здоровье. Приходите ещё

[carbophos]

В принципе, если посмотреть, откуда вообще взялась современная концепция прав человека, то окажется, что это продукт последовательности эмансипационных (в широком смысле) движений. Начиная с буржуазных революций, упразднивших сословные юрисдикции, и продолжая гендерной и расовой эмансипацией. Т.е. права человека исторически всего лишь антидскриминационный кодекс. А что их толкуют как гарантии социального результата - это уже подмена смысла.

[repin]

Права не могут существовать без дискриминации. Только это должна быть правильна дискриминация. А правильная дискриминация - это деление людей на правых и преступников. Правых нельзя принуждать, а преступников - можно.

[reputsa]

по вашему, суд - это дискриминация?

[repin]

Конечно, он различает правых и виноватых.

[wikigum_ru]

2. Все мы равны в правах (статья 19).
---------------------
Не все. У женщин и президента прав больше, а у женщин при этом меньше обязанностей.
"Все мы равны в правах" - троп. Если равны, то понятие "право" лишено смысла. Если речь о правах, значит не равны.