Аксиома о зависти

[repin]

Зависть причиняет человеку страдания по причине чужого добра.
Феофан Прокопович

Люди часто похваляются самыми преступными страстями, но в зависти, страсти робкой и стыдливой, никто не смеет признаться.
Франсуа де Ларошфуко

Лучше быть предметом зависти, чем сострадания.
Геродот

Зависть - вот фундамент демократии.Бертран Рассел

Comments

[ingenero]

"Зависть и справедливость - принципиально разные чувства. "
Мне понравилась глава, хорошо сказано. Действительно, часто говорят, что "социалисты за справедливость", т.е. за равное распределение, что справедливым быть не может, по причине разного вклада. Правильно называть подобное распределение - распределением по зависти, т.е. лишь бы никому не досталось больше. А действительное распределение "по справедливости", это свободное распределение, на основе добровольных договоренностей сторон. И равным оно быть не может.

[repin]

Вся левая политика построена на зависти, которую левые выдают за справедливость. Справедливость подавляет преступников, а зависть - успешных.

[ingenero]

Евгений Николаевич Репин, меня зовут Вениамин Николаевич Токалин.
Читал макспарк, увидел ссылку, зашел... Ну, очень интересно... Почитатель Принципа Оккама... Муссирует тему Понятие и Определение. Моя тема. Если интересно, могу прислать монографию. Принцип и его использование в решении частных вопросов. Мой адрес: tokalin_pravo@mail.ru

[repin]

Присылайте по адресу: eugene@terminomika.ru

[gsv1vsh]

Мне нравится ваше теоретическое построение - справедливый миропорядок, основанный на гранях и вытекающие из них права "правых".
Однако нельзя закрывать глаза на еще один аспект. Кроме "правых" и "левых" есть еще просто слабые люди (больные, пожилые, дети, ...), не являющиеся игроками в драме жизни :) Как быть с ними?

[ingenero]

"есть еще просто слабые люди (больные, пожилые, дети, ...),"
Пожилые и дети к теме не относятся. О детях заботятся родители, о пожилых заботятся они сами, но всю предыдущую жизнь, плюс их взрослые дети.

Остаются больные и прочие форс-мажоры, типа наводнений. Возможно, в чрезвычайных случаях помощь гос-ва необходима, но речь должна идти именно о чрезвычайных обстоятельствах. Возможно, слабым и больным гос-во и может оказать помощь, но считать все общество слабым и больным гораздо большая ошибка. А вообще в мире огромное количество частных благотворительных организаций.

А так же забыл упомянуть различные виды страховых организаций. В медицине, например, они работают очень хорошо.

[gsv1vsh]

Не о всех детях заботятся родители, не о всех пожилых могут позаботиться они сами или их дети. Как позаботиться о тех, кто вне этого круга?
Страхование работает конечно, но я не уверен, что оно решает все. А вот про массу благотворительных организаций знаю - не справляются.
Так как вы сказали - работает в теории. Но если есть хоть один случай обратного, то следует о нем знать и помочь. А вообще, обычным является скорее обратное - иначе не было бы значительной части мировой литературы - про "маленького" человека, про "отверженных" и т.д.

Я не думаю, что государство должно решать подобные вопросы (лечить, учить) - по моему не стоит его провоцировать на расширение своей компетенции. Скорее залогом решения, на мой взгляд, являются сознающие проблему "правые". Просто надо отдать себе отчет в существовании проблемы, поставить задачу и по мере сил честно ее решать.

[ingenero]

"по моему не стоит его провоцировать на расширение своей компетенции. Скорее залогом решения, на мой взгляд, являются сознающие проблему "правые