Разговор с Диалектикой

[repin]

В статье «Проекты-оксюмороны» я говорил о невозможности проектов, построенных на противоречии, например, о невозможности демократии, как власти всего народа. Если народ - это всё население страны, то все не могут властвовать, потому что им не над кем будет властвовать. Чтобы демократия была возможной, нужно, чтобы в демос, в народ было включено не

Comments

[jorkoffski]

Ваша собеседница умница (я бы с удовольствием глянул её журнал). Даже странно что она, несмотря на вашу изрядную безапеляционность в опрометчивых подчас утверждениях (мужчины дескать, чего от них ещё ожидать?), так долго пыталась втолковать вам простые вещи. Вроде той, что вы напрасно отождествляете неуклюжую (= как обычно "номинальную", а не описательную) терминологию с явлением, суть которого не укладывается в его же собственное название

[alogic]

Какое удовольствие? Вы унылы, как материалы XXVII съезда КПСС. Видать времена, когда диалектика хоть способствовала остроумию остались в древней Греции.

[jorkoffski]

уважаемый нарцисс, у вас предложения или только заскоки? думаете научились уже стареньких троллить бульками из носу?
на кой нам тут вас развлекать, скажите пожалуйста? пройдите себе ради бога к кошечкам.

[alogic]

А вот я вас прогонять не буду. Оставайтесь для коллекции, что в головах у диалектиков творится, к чему приводит борьба за демократический централизм:)

[jorkoffski]

ну и дай и вам аллахиваныч удовольствий и скуки по мере "физических" сил :)