С 8-м Марта, или Снежный Человек о правах и женщинах
Снежный Человек (СЧ) спустился с гор. Ему многое в новинку. Приводим его беседу с одной милой и учёной дамой (УД) о сегодняшнем празднике с того момента, когда они заговорили о правах, и у них возникло временное непонимание.
СЧ: Что это за женские права, за которые борется ООН?
УД: Это права, которые уравняют женщин с мужчинами.
СЧ (с ужасом): Уравняют женщин с мужчинами?
УД: Уравняют в правах. В Конституции России написано: «Мужчина и женщина имеют равные права».
СЧ: Женские права, которые всех уравняют в правах? Интересно. А у снежного человека есть права?
УД: За каждым человеком, а снежный человек тоже человек, Декларация прав человека уже в преамбуле признаёт достоинство, а также равные и неотъемлемые права.
СЧ: А неотъемлемые означает, что их нельзя отнять?
УД: Да.
СЧ: Это хорошо, что нельзя, а то отнимут у кого-то, и у него сразу станет меньше прав. А нужно, как Вы говорите, чтобы у всех было поровну. Впрочем, что я беспокоюсь: если у вас все достойные, то никто ни у кого ничего не отнимает. Поэтому-то у вас права неотъемлемые, и у всех прав поровну.
УД: Не совсем так. У нас ещё есть преступники, которые нарушают права, которые воруют, грабят и даже убивают.
СЧ: Как? Вы сказали, что декларация каждого человека признаёт достойным. Не может такая достойная декларация признавать опасного преступника достойным человеком!
УД: Не всё так просто. Человек может оступиться, но унижать его достоинство, признавая его недостойным, нельзя. «Никто не должен подвергаться… унижающим достоинство обращению и наказанию». Так записано в статье 5 Декларации прав человека.
СЧ: Странная у вас декларация: человек, который ведёт себя совсем нехорошо, остаётся достойным. Не понимаю, почему женщины так стремятся к равенству со всеми? Не лучше ли хорошим женщинам как-то сторонкой, чтобы не путаться с плохими мужчинами и не равняться на них?
УД: Нельзя делить людей на плохих мужчин и хороших женщин. Это дискриминация. Люди равны в правах.
СЧ: Права - это что-то хорошее?
УД: Да.
СЧ: Вон очень богатый человек. У него много хорошего: денег, женщин, а значит - прав. У меня мало хорошего: нет денег, и Вы у меня - не как женщина, а как проводник в вашем мире. Значит - у меня мало прав. Где равноправие?
УД: Деньги и женщины не относятся к правам, поэтому в правах Вы равны с богатым человеком. Вы с ним не равны в деньгах, и вокруг вас разные женщины.
СЧ: Если бы у меня были деньги, то у меня, как у того богатея, было бы право погулять с девушками в ресторане. Раз у меня нет денег, то у меня нет и такого права. У богатея больше денег, а, соответственно, и прав.
УД: У Вас есть право гулять в ресторане с девушками, но у вас нет денег. У богатея больше денег, но не больше прав, чем у Вас.
СЧ: Я понял Вашу легенду о равноправии. Это очень добрая легенда. Она утешает бедных, убеждая их в равенстве с богатыми. И Вы славная женщина, что поддержали меня во время безденежья. Спасибо Вам! И - с праздником. А сейчас я пойду обходить со шляпой гостей, которые нас слушали, чтобы нам тоже было на что сходить в тот ресторан.
СЧ: Что это за женские права, за которые борется ООН?
УД: Это права, которые уравняют женщин с мужчинами.
СЧ (с ужасом): Уравняют женщин с мужчинами?
УД: Уравняют в правах. В Конституции России написано: «Мужчина и женщина имеют равные права».
СЧ: Женские права, которые всех уравняют в правах? Интересно. А у снежного человека есть права?
УД: За каждым человеком, а снежный человек тоже человек, Декларация прав человека уже в преамбуле признаёт достоинство, а также равные и неотъемлемые права.
СЧ: А неотъемлемые означает, что их нельзя отнять?
УД: Да.
СЧ: Это хорошо, что нельзя, а то отнимут у кого-то, и у него сразу станет меньше прав. А нужно, как Вы говорите, чтобы у всех было поровну. Впрочем, что я беспокоюсь: если у вас все достойные, то никто ни у кого ничего не отнимает. Поэтому-то у вас права неотъемлемые, и у всех прав поровну.
УД: Не совсем так. У нас ещё есть преступники, которые нарушают права, которые воруют, грабят и даже убивают.
СЧ: Как? Вы сказали, что декларация каждого человека признаёт достойным. Не может такая достойная декларация признавать опасного преступника достойным человеком!
УД: Не всё так просто. Человек может оступиться, но унижать его достоинство, признавая его недостойным, нельзя. «Никто не должен подвергаться… унижающим достоинство обращению и наказанию». Так записано в статье 5 Декларации прав человека.
СЧ: Странная у вас декларация: человек, который ведёт себя совсем нехорошо, остаётся достойным. Не понимаю, почему женщины так стремятся к равенству со всеми? Не лучше ли хорошим женщинам как-то сторонкой, чтобы не путаться с плохими мужчинами и не равняться на них?
УД: Нельзя делить людей на плохих мужчин и хороших женщин. Это дискриминация. Люди равны в правах.
СЧ: Права - это что-то хорошее?
УД: Да.
СЧ: Вон очень богатый человек. У него много хорошего: денег, женщин, а значит - прав. У меня мало хорошего: нет денег, и Вы у меня - не как женщина, а как проводник в вашем мире. Значит - у меня мало прав. Где равноправие?
УД: Деньги и женщины не относятся к правам, поэтому в правах Вы равны с богатым человеком. Вы с ним не равны в деньгах, и вокруг вас разные женщины.
СЧ: Если бы у меня были деньги, то у меня, как у того богатея, было бы право погулять с девушками в ресторане. Раз у меня нет денег, то у меня нет и такого права. У богатея больше денег, а, соответственно, и прав.
УД: У Вас есть право гулять в ресторане с девушками, но у вас нет денег. У богатея больше денег, но не больше прав, чем у Вас.
СЧ: Я понял Вашу легенду о равноправии. Это очень добрая легенда. Она утешает бедных, убеждая их в равенстве с богатыми. И Вы славная женщина, что поддержали меня во время безденежья. Спасибо Вам! И - с праздником. А сейчас я пойду обходить со шляпой гостей, которые нас слушали, чтобы нам тоже было на что сходить в тот ресторан.