Прибыль: ЧТО прибыло?
Вопрос о том, что прибыло, когда мы говорим о прибыли, и что убыло, когда мы говорим об убытках, почему-то всегда вызывает затруднение у студентов.
Первый ответ обычно такой: прибыль означает, что прибавилось денег, а убыток означает, что в деньгах убыль. Но я легко привожу примеры обратного. Попросили денег в долг, денег стало больше, но прибыли нет. Более того, заём грозит убытками, потому что нужно платить проценты кредитору. Или наоборот, дали денег в долг, денег стало меньше, но убытков нет. Более того, если заём процентный, а должник - обязательный, то вы получите прибыль в виде процентов по займу.
«Наша организация выдала заём работнику. Можем ли мы уменьшить налогооблагаемую прибыль на величину займа работнику? - спрашивает студентка, начинающий бухгалтер. - Директор считает, что можем».
«Увы, - говорю, - не можете. - Займы, кредиты одним лишь своим фактом без учёта последствий, например, процентов, не меняют прибыль ни тогда, когда их выдают, ни тогда, когда их получают. Чтобы лучше это понять, нужно знать, что прибывает, когда есть прибыль, и что убывает - когда убыток. Что?»
Помню, когда я задал этот вопрос студентке на защите диплома, скучая от её насыщенного числами доклада о прибыли, ответ от меня потребовали не студенты, а комиссия. И когда я пояснил, что прибывает, когда прибыль, и убывает, когда убытки, то мне сказали, что для бухгалтеров это трудный вопрос. Думаю, этот вопрос труден лишь в условиях формального образования, когда студенты приучаются много считать, плохо понимая, что они считают. Но, увы, таково всё современное экономическое образование.
Одно время я надеялся, что у юристов лучше, но - нет. У них, конечно, меньше чисел, но их образование тоже поверхностно, оно нацелено на расшифровку существующих законов без понимания сути справедливости, к которой должны стремиться законы.
Первый ответ обычно такой: прибыль означает, что прибавилось денег, а убыток означает, что в деньгах убыль. Но я легко привожу примеры обратного. Попросили денег в долг, денег стало больше, но прибыли нет. Более того, заём грозит убытками, потому что нужно платить проценты кредитору. Или наоборот, дали денег в долг, денег стало меньше, но убытков нет. Более того, если заём процентный, а должник - обязательный, то вы получите прибыль в виде процентов по займу.
«Наша организация выдала заём работнику. Можем ли мы уменьшить налогооблагаемую прибыль на величину займа работнику? - спрашивает студентка, начинающий бухгалтер. - Директор считает, что можем».
«Увы, - говорю, - не можете. - Займы, кредиты одним лишь своим фактом без учёта последствий, например, процентов, не меняют прибыль ни тогда, когда их выдают, ни тогда, когда их получают. Чтобы лучше это понять, нужно знать, что прибывает, когда есть прибыль, и что убывает - когда убыток. Что?»
Помню, когда я задал этот вопрос студентке на защите диплома, скучая от её насыщенного числами доклада о прибыли, ответ от меня потребовали не студенты, а комиссия. И когда я пояснил, что прибывает, когда прибыль, и убывает, когда убытки, то мне сказали, что для бухгалтеров это трудный вопрос. Думаю, этот вопрос труден лишь в условиях формального образования, когда студенты приучаются много считать, плохо понимая, что они считают. Но, увы, таково всё современное экономическое образование.
Одно время я надеялся, что у юристов лучше, но - нет. У них, конечно, меньше чисел, но их образование тоже поверхностно, оно нацелено на расшифровку существующих законов без понимания сути справедливости, к которой должны стремиться законы.