Частное и публичное: почему важно различать?
1. Правоведы, начиная с Ульпиана (177-228 гг.), неудачно делят право на частное и публичное. Для понимания сути права гораздо важнее различать частные и публичные дела.
2. Частные дела, в отличие от публичных, построены на согласии всех их участников с тем, что эти дела не нарушают их прав.
3. Частные дела - всегда правые дела, и вмешательство кого бы то ни было, включая власть, в эти дела - преступно.
4. В публичном деле есть хотя бы один спорщик, по мнению которого это дело нарушает его права.
5. Вмешательство власти в публичные дела необходимо из-за спора его участников в правоте этих дел.
6. Правая власть не вмешивается в частное и даёт адекватный отпор преступникам в публичных делах.
7. Современная власть не является правой в той мере, в какой она вмешивается в частное и игнорирует публичное, например, не предотвращает войны между государствами.
8. Для коммунистов все дела - публичные. Поэтому они призывают к уничтожении меж, которые они называют тавтологией «частная собственность».
9. Уничтожение меж приводит к уничтожению прав - защищённой межами свободы каждого.
10. Для анкапов все дела - частные, а публичные дела - выдумка власти для оправдания своего преступного существования.
11. Отказ от власти, как от хорошо организованного принуждения преступников, делает каждого беззащитным перед хорошо организованными преступниками.
12. Метания от коммунистического всевластия до анкаповского безвластия - результат непонимания сути права, в частности, плохого различения частных и публичных дел.