"Президент США Барак Обама заявил, что Соединенные Штаты выступили посредником при смене власти на Украине. Об этом американский лидер рассказал в интервью телеканалу CNN, расшифровку беседы приводит ИноТВ
( Read more... )
Многие, ты в том числе, не хотят замечать очевидных вещей. Ах, Россия "захватила" Крым! В Крыму имел место быть референдум- самая демократичнейшая из всех возможных процедур самоопределения. Ах, это покушение на территориальную целостность Украины! Но в ситуации с Косово Европа и США пели иначе, тогда всех устраивало самоопределение косоваров, оно было удобно НАТО, Европе и США. А самоопределение крымчан- неудобно, стало быть в той же самой ситуации надо принять противоположную точку зрения. Политика двойных стандартов as is. Но если можно Европе, то почему нельзя России? Ах, Россия терпит огромные убытки из-за санкций, а санкции ввели из-за Крыма! Санкции ввели, потому, что хотели их вводить. Крым- это только предлог. Не было бы Крыма и придумали бы другой предлог, но санкции всё равно ввели.
Зато теперь в Крыму не будет американской военной базы и русских людей не ждёт та же участь, что в Одессе и Донбассе.
Жулег, о каких дипломатических путях ты ведёшь речь, если Обама прямым текстом заявил: "- США проводит политику агрессии в отношении России, но мы боимся войны, поэтому прямой военной агрессии со стороны США и НАТО не будет. Мы будем давить другими методами."
Что ещё должно произойти, чтобы люди наконец-то поняли, кто настоящий враг России, Украины, Европы, Китая, Индии, стран Латинской Америки, всего цивилизованного мира, всех людей, которые выступают против войн и хотят мира во всём мире, находится за океаном?
В Крыму не было референдума. Референдум был в Шотландии, где были представители официальной власти страны, к которой принадлежала Шотландия, представители самой Шотландии и международные наблюдатели. На момент проведения референдума в Шотландии КВС не были захвачены и разоружены.
В Косово была совсем другая ситуация: на момент ввода миротворческого контингента там уже шла гражданская война с этническими чистками с обеих сторон.
Высказывание "хотели ввести санкции, потому и ввели" - не имеет никаких доказательств. На тот момент отношения между РФ и США были довольно напряжёнными, но в пределах нормы (а с ЕС вообще были достаточно тёплыми) и испортились они только после аншлюса Крыма.
"Обама прямым текстом заявил" Вообще, он в оригинале сказал про агрессивную политику, а не политику агрессии. Разные вещи, несмотря на одинаковый корень.
Про "настоящего" врага - вообще смешно. Я хз как там было в ваших околомосковских краях, а вот в Приволжском регионе до сих пор многие с благодарностью вспоминают "ножки Буша", поскольку это было единственное доступное жителям мясо. При этом родные из Кремля не делали для поддержки регионов ничего. В начале нулевых ситуация немного изменилась, но сейчас опять: главный враг России это центральный округ, высасывающий все соки из страны. Да и в Европе слишком многие помнят как помог план Маршалла (а в случае ФРГ ещё и Люфтбрюке), и в каком убогом состоянии были страны Варшавского договора после развала Союза (попробуй полякам скажи, что Россия им братская страна и их на ноги поставила после ВМВ. И то что они сделают - будет вполне заслужено).
Ах, Россия "захватила" Крым! В Крыму имел место быть референдум- самая демократичнейшая из всех возможных процедур самоопределения.
Ах, это покушение на территориальную целостность Украины! Но в ситуации с Косово Европа и США пели иначе, тогда всех устраивало самоопределение косоваров, оно было удобно НАТО, Европе и США. А самоопределение крымчан- неудобно, стало быть в той же самой ситуации надо принять противоположную точку зрения. Политика двойных стандартов as is. Но если можно Европе, то почему нельзя России?
Ах, Россия терпит огромные убытки из-за санкций, а санкции ввели из-за Крыма! Санкции ввели, потому, что хотели их вводить. Крым- это только предлог. Не было бы Крыма и придумали бы другой предлог, но санкции всё равно ввели.
Зато теперь в Крыму не будет американской военной базы и русских людей не ждёт та же участь, что в Одессе и Донбассе.
Жулег, о каких дипломатических путях ты ведёшь речь, если Обама прямым текстом заявил: "- США проводит политику агрессии в отношении России, но мы боимся войны, поэтому прямой военной агрессии со стороны США и НАТО не будет. Мы будем давить другими методами."
Что ещё должно произойти, чтобы люди наконец-то поняли, кто настоящий враг России, Украины, Европы, Китая, Индии, стран Латинской Америки, всего цивилизованного мира, всех людей, которые выступают против войн и хотят мира во всём мире, находится за океаном?
Reply
На момент проведения референдума в Шотландии КВС не были захвачены и разоружены.
В Косово была совсем другая ситуация: на момент ввода миротворческого контингента там уже шла гражданская война с этническими чистками с обеих сторон.
Высказывание "хотели ввести санкции, потому и ввели" - не имеет никаких доказательств. На тот момент отношения между РФ и США были довольно напряжёнными, но в пределах нормы (а с ЕС вообще были достаточно тёплыми) и испортились они только после аншлюса Крыма.
"Обама прямым текстом заявил"
Вообще, он в оригинале сказал про агрессивную политику, а не политику агрессии. Разные вещи, несмотря на одинаковый корень.
Про "настоящего" врага - вообще смешно. Я хз как там было в ваших околомосковских краях, а вот в Приволжском регионе до сих пор многие с благодарностью вспоминают "ножки Буша", поскольку это было единственное доступное жителям мясо. При этом родные из Кремля не делали для поддержки регионов ничего. В начале нулевых ситуация немного изменилась, но сейчас опять: главный враг России это центральный округ, высасывающий все соки из страны.
Да и в Европе слишком многие помнят как помог план Маршалла (а в случае ФРГ ещё и Люфтбрюке), и в каком убогом состоянии были страны Варшавского договора после развала Союза (попробуй полякам скажи, что Россия им братская страна и их на ноги поставила после ВМВ. И то что они сделают - будет вполне заслужено).
Reply
Leave a comment