навстречу юбилею: видео
посмотрел немножко "Троцкого" на 1-м федеральном телеканале, не цепляет, как по-прежнему не цепляет и "Демон революции" на 2-м, как-то это всё безнадёжно устарело, теперь такое не носят, главное же - там нет героя, с которым массовый зритель (вот как я, например) мог бы себя идентифицировать, чьи бедствия переживать, достижениям радоваться, а врагов ненавидеть, без этого какой интерес смотреть?
всё-таки Эйзенштейн был прав, сочиняя свой штурм Зимнего и прочие фиктивные массовые сцены: революция, как и государство, невидима, это призрачный всадник на коне блед, предмет веры, а не опыта, её визуальная репрезентация возможна только в форме метафоры или притчи, как у старых советских писателей и в старых советских фильмах
судя по знаменитому серовскому портрету, такой притчей, в принципе, могла бы быть пресловутая "Матильда" или какой-то другой рассказ о личной жизни последнего российского императора, но пока не срослось, в трейлере своей документалки на НТВ В.Чернышёв говорит "октябрь live", а я упорно слышу "октябрь light", хоть бы уж "Бесов" экранизировали, что ли, или даже книгу Данилкина, всё было бы лучше
всё-таки Эйзенштейн был прав, сочиняя свой штурм Зимнего и прочие фиктивные массовые сцены: революция, как и государство, невидима, это призрачный всадник на коне блед, предмет веры, а не опыта, её визуальная репрезентация возможна только в форме метафоры или притчи, как у старых советских писателей и в старых советских фильмах
судя по знаменитому серовскому портрету, такой притчей, в принципе, могла бы быть пресловутая "Матильда" или какой-то другой рассказ о личной жизни последнего российского императора, но пока не срослось, в трейлере своей документалки на НТВ В.Чернышёв говорит "октябрь live", а я упорно слышу "октябрь light", хоть бы уж "Бесов" экранизировали, что ли, или даже книгу Данилкина, всё было бы лучше