Имение Букас
Сегодня просто упомяну одно небольшое латвийское имение и покажу несколько наших фотографий и пару-тройку старых видов. Почти год назад, 31 мая 2014 г. мы были там, о чем упомянуто в общем фотоотчете из той поездки. Пишу специально для тех, кто собрался посетить это место.
2. Сначала немного исторической информации об этом имении близ Малпилса:
Название Букас упоминается в исторических документах уже в 1584 г., когда усадьбу здесь получил в свое владение майор фон Бок. Имение фигурировало под разными названиями - Hardemoisa, Bokenhof, Suddenbach. Последнее название получило от реки Суды (в ливском языке "sudden" - "волк"), на берегу которой расположен господский дом. Название сохранялось до 1920-х гг., и только тогда получило употребляемое в народе название Букас муйжа, происходящее от имени давнишних владельцев - баронского рода фон Бок.
3. Во время революции 1905 г. имение было сожжено. В 1920 г. было восстановлено по проекту архитектора О. Вилдава. Последними владельцами имения были бароны фон Вольфы. Нынешний центр имения состоит из господского дома, конюшен и дворцового пруда. Является частным владением, велись реставрационные работы.
4. В прошлом веке главное здание выглядело так:
5. Сейчас (по крайней мере, в прошлом году точно) оно в таком виде:
6. А вот с его посещением все не так просто. Там частное владение:
7. Вот что пишет по этому поводу глубокоуважаемый френд:
У нас там ещё одна муйжа намечалась для осмотра, но нашли её огороженной шлагбаумами и неприступной. Местные пояснили, что злобная комендантша никого не пускает из прынцыпа.
Старожилы говорят, что в 60-х - 80-х годах было всё очень ухожено, местные жители вылизывали территорию, а сейчас всё запущено - и людей выселил новый хозяин и всё запустил. Силёнок, видно, не хватило самому-то всё сделать, как обещал местному самоуправлению - и что под частные апаратаменты будет отведен только один этаж, и что публичный доступ будет открыт и т.д. и т.п. Жалко. И да, запрещено фотографировать по распоряжению хозяина.
Да, запустение там явное. Стоит выселенный, разрушающийся панельный дом. Господский дом в лесах. Повсюду кучи мусора, неухоженность. Каскад прудов зарос, в одном месте дамба разрушена. Такое впечатление из окна авто проездом.
http://grumblerr.livejournal.com/189584.html?thread=1802384#t1802384
8. Эпиграфом к этому посту хотелось поставить эту фразу:
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно.
А. Конан Дойл, "Собака Баскервилей".
Этот камень стоит недалеко от шлагбаума, не знаю только, зачем:
9. И вот почему надо держаться подальше - хозяином здесь один из "серых кардиналов" латвийской политики, человек националистических взглядов, про которого СМИ пишут, что он терроризирует местное население, принуждая людей переезжать подальше от его владений. Вот фото из одной статьи про него, он как раз позирует на фоне своего имения:
10. В принципе, на имение можно посмотреть с грунтовой дороги, не доезжая до шлагбаума:
11. Увеличить вид с помощью зума:
12. И еще - видно не так уж мало:
13. Но наш фотокор решил все же сходить в гости. Прогонят, так прогонят:
14. Может, потому что был субботний день, но на территории никого не было.
15. Территория тут действительно в несколько запущенном состоянии (для Латвии):
16. Идем к зданию со ступенчатым фронтоном:
17. Здесь даже флюгер сохранился:
18. На табличке дата - 1872 год:
19. Рядом еще одна старая постройка, бывшая конюшня, скорее всего:
20. Шиферная крыша явно советского времени:
21. Господский дом уже несколько лет в строительных лесах:
22. Пока что воз и ныне там:
23. Связано ли это с кризисами 2008 и последующих лет?
24. Или хозяин просто утратил интерес?
25. Красивые старинные двери:
26. От господского дома виден мостик и, по-видимому, старый шлюз:
27. Вид с мостика на имение:
28. Пруд и та дорога, с которой сделано заглавное фото этого поста:
29. Пора возвращаться:
30. Из этого всего, конечно, можно было сделать что-то интересное...
Под спойлером скопированы тексты о современной ситуации в имении, но переводить все это на русский язык пока нет ни сил, ни желания...
[Информация на латышском языке]
Mālpils novada Bukas - tūrisma centrs, kas palicis uz papīra
Pagaidām muižas teritorijā ne gluži saskanīgi līdzās pastāv seno ēku ansamblis un nojaukšanai paredzētās padomju laika dzīvokļu mājas. Kādā no tām, pēc vietējo stāstītā, vēl mītot viena iedzīvotāja. Pagaidām muižas teritorijā ne gluži saskanīgi līdzās pastāv seno ēku ansamblis un nojaukšanai paredzētās padomju laika dzīvokļu mājas. Kādā no tām, pēc vietējo stāstītā, vēl mītot viena iedzīvotāja. 2013. gada 4. februāris
Privātīpašumā nonākušās Buku muižas atjaunošana gausi rit gadiem. Nelielo lidlauku pašvaldība vēlas pārdot, taču līdz šim tas nav izdevies.
Līdz muižas atjaunošanai vēl tālu
Tikpat kā nekas nav mainījies kopš "Rīgas Apriņķa Avīzes" iepriekšējās viesošanās reizes pirms pāris gadiem. Stalažās ieskauta muižas ēka, pie kuras mūsu ierašanās laikā vēsā janvāra pēcpusdienā strādniekus nemana. Tukša ir arī pārējā muižas teritorija, kuras piebraucamos ceļus aizšķērso barjeras. Par to, ka muižas ēku komplekss nav pamests, liecina vien sniegā iestaigātie celiņi un pāris vīru. Viņi rosās ap namu pie ceļa, kas ved apkārt muižas ēku pudurim. Vēlāk vietējie atstiprina - esot dzirdējuši, ka pamatīgajā mūra ēkā iecerēta kafejnīca. Pagaidām gan arī šeit, izskatās, līdz darbu beigām vēl tālu.
Netālajā lidlaukā sastaptais Viktors agrāk mitis vienā no dzīvokļu mājām, kas padomju gados uzceltas blakus muižai. Uzņēmējs Normunds Lakučs, kas ēku kompleksu iegādājās 90. gados, muižā tolaik iecerēja veidot reprezentatīvu atpūtas vietu, taču nolupusī fasāde liecina - atjaunošana kopš pagājušā gadu desmita daudz uz priekšu virzījusies nav. Jaunais īpašnieks plānoja arī nojaukt abas pirms vairākiem gadu desmitiem celtās dzīvokļu "kastītes" - svešķermeņus gadsimtiem seno māju ansamblī. "Tas bija 90. gadu pašās beigās vai divtūkstošo sākumā," atceras Viktors, stāstot, ka īpašnieks nojaucamo māju iedzīvotājus aicinājis pārcelties, solot kompensācijas. Pēc bijušā Buku iemītnieka teiktā, pirmajiem piedāvāta labi ja puse summas, kas vajadzīga, lai nopirktu mazāku dzīvoklīti Mālpilī. Viktors tagad dzīvo Mālpilī pie mātes.
Celiņš ved gar abām pamestajām dzīvokļu mājām. Pie pirmās parādes durvīm pēdu sniegā nav - šajā ēkā neviens vairs nedzīvo. Uz blakus nama ārdurvīm no biezās sniega segas attīrīts celiņš. Kāpņu laukumiņos atstāts velosipēds un citas mantas. Taču durvis abos stāvos ir ciet, un klauvējieniem neviens neatbild. Viktors ieminas, ka viena iemītniece mājā bez ūdens padeves un citām komunikācijām palikusi, bet satopama dzīvesvietā nebija, jo esot darbā.
Buku muiža pirmo reizi rakstos ir minēta 1584. gadā, 1905. gada revolūcijā tā nodedzināta, pēc ugunsgrēka atjaunota. Savulaik padomju gados muižā atradās celtniecības skola, tos laikus pieredzējušie vietējie teic, ka toreiz ēka bijusi labā stāvoklī un apkārtne sakopta.
"Būtu jau labi, tas ienestu dzīvību ciemā," uz jautājumu par to, kā vērtē muižas atjaunošanas plānus, atteic pāri ceļam dzīvojošā Marina, taču piebilst: par to, kā sokas kaimiņiem, daudz neinteresējas. "Tā nav mana darīšana," viņa atturīgi bilst.
Nožēlu par darbu gauso gaitu pauž arī Mālpils novada domes vadītājs Aleksandrs Lielmežs, bet atzīst, ka pašvaldība to ietekmēt nevar. "Ja runātu par termiņiem, īpašnieks prasītu naudu," teic mērs.
Lidlauks saimnieka meklējumos
Muižai, lai arī darbi tajā nerit raiti, vismaz ir īpašnieks un izmantošanas vīzija. Netālajam lidlaukam novads saimnieku meklē jau labu laiku. "Esam mēģinājuši to pārdot astoņas reizes," atceras A. Lielmežs. Maksāt pašvaldības noteikto cenu neviens tomēr nav bijis gatavs. "Par sviestmaizi lidlauku pārdot nevēlamies, cena, mūsuprāt, ir samērīga," vērtē priekšsēdētājs.
Lai vairotu iespējamo pircēju interesi, dome nule paplašinājusi teritorijas iespējamo funkciju loku un pavasarī - visticamāk, maijā -, kad grozījumi teritorijas plānā būs stājušies spēkā, atkal aicinās pircējus pieteikties. 8,2 hektāru īpašuma kadastrālā vērtība ir 86 000 latu.
Blakus dzīvojošais Kārlis Salmiņš, kas gadiem uzraudzījis lidlauku, stāsta, ka nesenākajos gados Bukas apciemojis ne tikai gana daudz Latvijas pilotu vadīto mazo lidmašīnu. Te nolaidies gan Igaunijas armijas helikopters, gan vairāk nekā ducis lidaparātu, kas mērojuši ceļu no Lietuvas uz Ādažiem, taču neparedzētu apstākļu dēļ bijusi jāizvēlas cita nolaišanās vieta Pierīgā.
A. Lielmežs stāsta: pirms vairākiem gadiem dome lidlauku iznomāja SIA "Baltic Tatry Skydiver" - uzņēmumam, kas piedāvā ekskursijas ar lidmašīnu, izpletņlēkšanu un viesu namiņa pakalpojumus, firmas vietnē atrodami arī piedāvājumi iegādāties lidaparātus un izpletņlēkšanas ekipējumu. Vēlāk SIA līgumu lauza, un tagad pašvaldība lidlauku nevienam neiznomā.
Visieinteresētākais īpašuma iegādē varētu būt arī "Baltic Tatry Skydiver". Tā vadītājs Aleksandrs Ņeposedovs uz zemes gabala blakus lidlaukam uzcēlis viesu namiņu un vēlētos būvniecību turpināt. Kārotā lauka malā tiekoties ar mums, viņš apliecina interesi par lidlauku un gatavību darboties, taču izsaka bažas par to, vai pēc lauka iegādes viņu negaida ierobežojumi, kas apgrūtinās tā izmantošanu. "Lai nav tā, ka, teiksim, es no jums nopērku dzīvokli, bet varu izmantot tikai pusi," viņš teic. A. Lielmežs par šādiem vārdiem pauž izbrīnu un atgādina: lidlauka izmantošanas iespējas no pavasara - gluži otrādi - būs plašākas nekā līdz šim. Vienīgais šķērslis, cik atceroties, bijis tas, ka arī A. Ņeposedovs neesot bijis gatavs maksāt domes noteikto cenu.
- отсюда
Kādreizējais „tēvzemiešu” pelēkais kardināls, uzņēmējs Normunds Lakučs jau divus gadu desmitus nevar uzbūvēt savu muižu Mālpils novadā. Ar to ir neapmierināti gan vietējie iedzīvotāji, gan pašvaldība. Pāris kilometru attālumā no Mālpils atrodas kluss ciemats - Bukas, kurš nu ir kļuvis gluži neapdzīvots, pateicoties tieši Lakučam.
1990. gada beigās Lakučs iegādājās vēsturisko Buku muižu, kuru bija nolēmis atjaunot vēsturiskajā izskatā un tajā ierīkot reprezentatīvu atpūtas mītni. Šo gadu laikā ideja tā arī nav realizējusies un par to neapmierināts ir Mālpils novada vadītājs Aleksandrs Lielmežs, kurš saka: „Droši vien Lakuča kungam nav tās rocības, kāda agrāk bija. Katrā ziņā novada teritorijas plānā Buku muiža ir iezīmēta kā rekreācijas un atpūtas objekts. Taču laiks iet ātrāk, nekā mēs gribam, vēlmes ne vienmēr saskan ar iespējām.”
Pašlaik Buku muiža ir ieskauta celtniecības sastatnēs un nekādi lielie darbi tur nenotiek. Strādnieki teic, ka muižas īpašnieks esot kategoriski aizliedzis fotografēt muižu un prese tur nav gaidīta. Lakučs nule kā no divām daudzdzīvokļu mājām ir izlicis visus iedzīvotājs. Mājas ir paredzēts nojaukt, lai tās neaizsegtu skatu uz Buku muižas kungu māju. Buku iedzīvotāji savulaik sūkstījās, ka Lakučs piedāvā pārāk mazu kompensāciju par izvākšanos no Bukām. Tomēr nu uzņēmējam ir izdevies no iedzīvotājiem atbrīvoties.
Buku muiža pirmo reizi rakstos ir minēta 1584. gadā, bet 1905. gada revolūcijas laikā tā tika nodedzināta. Pēc ugunsgrēka tā atkal tika atjaunota.
- отсюда
Buku muiža pirmo reizi rakstos minēta jau 1584. gadā, kad to savā īpašumā ieguvis kāds majors Boks. Muižas pils 1905. gada revolūcijā nodedzināta, tomēr atjaunota, bet citādā vizuālā veidolā. No senatnes saglabājusies muižas centra apbūve ar dzīvojamo māju, staļļiem un pils dīķiem. Tiesa gan, apskatāmo dzīvojamo māju vidū drīz vairs nebūs iepriekš minētās daudzdzīvokļu ēkas. Un vēl viena piebilde - vietējiem vēžošanas un makšķerēšanas fanātiķiem par lielu sarūgtinājumu pils dīķi ir nosusināti. Turklāt vairākkārt Bukas ciema iemītniekiem diezgan nelaipni ierādīta viņu vieta, kad tie centušies iziet taisnāko ceļu mājup pa muižas celiņiem. Pils remonta stāvoklī esot jau vairākus gadus, bet āmuru klaudzoņu tur nedzird. Durvis ir slēgtas. Rosība manāma vienīgi Mālpils - Siguldas ceļa malā, kur vienā no muižas ēkām, kurā agrāk bijis ciema veikaliņš, divi strādnieki rosās, lai muižas īpašnieks vēlāk tur it kā varētu atvērt kafejnīcu.
- отсюда
Vēsturiskajā Mālpils draudzes novadā šajā laikā bija 10 muižas: Mālpils muiža kā galvenā (Schloß Lemburg), Mālpils mācītājmuiža (Lemburgsche Pastorat), Buku muiža (Suddenbach), Vibrokas muiža (Sudden), Kniediņu muiža (Kaltenbrunn / Nödingshof), Vites muiža (Wittenhof), Eļmu muiža (Adamshof), Mūrmuiža (Muremois), Akenstakas muiža (Ackerstaff) un Mārčiņas muiža (Marzingshof). Laika gaitā Mūrmuiža un Akenstakas muiža iekļāvās Mores pagasta teritorijā un Mārčiņas muiža - Ķeipenes pagasta teritorijā. Savukārt kaimiņos esošā Sidgundas jeb Rikteres muiža (Siggund) piederēja Suntažu draudzes novadam, un tikai 1963. gadā Sidgundas pagastu pievienoja Mālpils administratīvajai teritorijai, kā tas pastāv arī mūsdienās. Līdz mūsdienām ir saglabājušās vairs daži vēsturisko parku vai dārzu fragmenti Mālpilī, Bukās, Vibrokā un Sidgundā. Vibrokas muižas un Sidgundas muižas parkiem ir lielas attīstības perspektīvas būt kā pilnvērtīgam vēsturiskajam parkam, jo te vislabāk saglabājušās vairākas ainavu arhitektūras detaļas. Buku muižā vēsturisko apstādījumu vairs nav, to vietā padomju gados uzbūvētas divstāvu daudzdzīvokļu mājas. Turklāt, cītīgāk pētot vēsturiskos kartogrāfijas materiālus, izkristalizējās doma, ka Buku muižas vecā kungu mājas vieta varēja atrasties citur, netālu no esošās. Mālpils muižas centrālā daļa ir veiksmīgi integrējusies mūsdienu vidē, darbojoties kā grezna dizaina viesnīca ar attīstības skatu nākotnē.
- отсюда
А также:
1, 2 и 3.
31.
2. Сначала немного исторической информации об этом имении близ Малпилса:
Название Букас упоминается в исторических документах уже в 1584 г., когда усадьбу здесь получил в свое владение майор фон Бок. Имение фигурировало под разными названиями - Hardemoisa, Bokenhof, Suddenbach. Последнее название получило от реки Суды (в ливском языке "sudden" - "волк"), на берегу которой расположен господский дом. Название сохранялось до 1920-х гг., и только тогда получило употребляемое в народе название Букас муйжа, происходящее от имени давнишних владельцев - баронского рода фон Бок.
3. Во время революции 1905 г. имение было сожжено. В 1920 г. было восстановлено по проекту архитектора О. Вилдава. Последними владельцами имения были бароны фон Вольфы. Нынешний центр имения состоит из господского дома, конюшен и дворцового пруда. Является частным владением, велись реставрационные работы.
4. В прошлом веке главное здание выглядело так:
5. Сейчас (по крайней мере, в прошлом году точно) оно в таком виде:
6. А вот с его посещением все не так просто. Там частное владение:
7. Вот что пишет по этому поводу глубокоуважаемый френд:
У нас там ещё одна муйжа намечалась для осмотра, но нашли её огороженной шлагбаумами и неприступной. Местные пояснили, что злобная комендантша никого не пускает из прынцыпа.
Старожилы говорят, что в 60-х - 80-х годах было всё очень ухожено, местные жители вылизывали территорию, а сейчас всё запущено - и людей выселил новый хозяин и всё запустил. Силёнок, видно, не хватило самому-то всё сделать, как обещал местному самоуправлению - и что под частные апаратаменты будет отведен только один этаж, и что публичный доступ будет открыт и т.д. и т.п. Жалко. И да, запрещено фотографировать по распоряжению хозяина.
Да, запустение там явное. Стоит выселенный, разрушающийся панельный дом. Господский дом в лесах. Повсюду кучи мусора, неухоженность. Каскад прудов зарос, в одном месте дамба разрушена. Такое впечатление из окна авто проездом.
http://grumblerr.livejournal.com/189584.html?thread=1802384#t1802384
8. Эпиграфом к этому посту хотелось поставить эту фразу:
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно.
А. Конан Дойл, "Собака Баскервилей".
Этот камень стоит недалеко от шлагбаума, не знаю только, зачем:
9. И вот почему надо держаться подальше - хозяином здесь один из "серых кардиналов" латвийской политики, человек националистических взглядов, про которого СМИ пишут, что он терроризирует местное население, принуждая людей переезжать подальше от его владений. Вот фото из одной статьи про него, он как раз позирует на фоне своего имения:
10. В принципе, на имение можно посмотреть с грунтовой дороги, не доезжая до шлагбаума:
11. Увеличить вид с помощью зума:
12. И еще - видно не так уж мало:
13. Но наш фотокор решил все же сходить в гости. Прогонят, так прогонят:
14. Может, потому что был субботний день, но на территории никого не было.
15. Территория тут действительно в несколько запущенном состоянии (для Латвии):
16. Идем к зданию со ступенчатым фронтоном:
17. Здесь даже флюгер сохранился:
18. На табличке дата - 1872 год:
19. Рядом еще одна старая постройка, бывшая конюшня, скорее всего:
20. Шиферная крыша явно советского времени:
21. Господский дом уже несколько лет в строительных лесах:
22. Пока что воз и ныне там:
23. Связано ли это с кризисами 2008 и последующих лет?
24. Или хозяин просто утратил интерес?
25. Красивые старинные двери:
26. От господского дома виден мостик и, по-видимому, старый шлюз:
27. Вид с мостика на имение:
28. Пруд и та дорога, с которой сделано заглавное фото этого поста:
29. Пора возвращаться:
30. Из этого всего, конечно, можно было сделать что-то интересное...
Под спойлером скопированы тексты о современной ситуации в имении, но переводить все это на русский язык пока нет ни сил, ни желания...
[Информация на латышском языке]
Mālpils novada Bukas - tūrisma centrs, kas palicis uz papīra
Pagaidām muižas teritorijā ne gluži saskanīgi līdzās pastāv seno ēku ansamblis un nojaukšanai paredzētās padomju laika dzīvokļu mājas. Kādā no tām, pēc vietējo stāstītā, vēl mītot viena iedzīvotāja. Pagaidām muižas teritorijā ne gluži saskanīgi līdzās pastāv seno ēku ansamblis un nojaukšanai paredzētās padomju laika dzīvokļu mājas. Kādā no tām, pēc vietējo stāstītā, vēl mītot viena iedzīvotāja. 2013. gada 4. februāris
Privātīpašumā nonākušās Buku muižas atjaunošana gausi rit gadiem. Nelielo lidlauku pašvaldība vēlas pārdot, taču līdz šim tas nav izdevies.
Līdz muižas atjaunošanai vēl tālu
Tikpat kā nekas nav mainījies kopš "Rīgas Apriņķa Avīzes" iepriekšējās viesošanās reizes pirms pāris gadiem. Stalažās ieskauta muižas ēka, pie kuras mūsu ierašanās laikā vēsā janvāra pēcpusdienā strādniekus nemana. Tukša ir arī pārējā muižas teritorija, kuras piebraucamos ceļus aizšķērso barjeras. Par to, ka muižas ēku komplekss nav pamests, liecina vien sniegā iestaigātie celiņi un pāris vīru. Viņi rosās ap namu pie ceļa, kas ved apkārt muižas ēku pudurim. Vēlāk vietējie atstiprina - esot dzirdējuši, ka pamatīgajā mūra ēkā iecerēta kafejnīca. Pagaidām gan arī šeit, izskatās, līdz darbu beigām vēl tālu.
Netālajā lidlaukā sastaptais Viktors agrāk mitis vienā no dzīvokļu mājām, kas padomju gados uzceltas blakus muižai. Uzņēmējs Normunds Lakučs, kas ēku kompleksu iegādājās 90. gados, muižā tolaik iecerēja veidot reprezentatīvu atpūtas vietu, taču nolupusī fasāde liecina - atjaunošana kopš pagājušā gadu desmita daudz uz priekšu virzījusies nav. Jaunais īpašnieks plānoja arī nojaukt abas pirms vairākiem gadu desmitiem celtās dzīvokļu "kastītes" - svešķermeņus gadsimtiem seno māju ansamblī. "Tas bija 90. gadu pašās beigās vai divtūkstošo sākumā," atceras Viktors, stāstot, ka īpašnieks nojaucamo māju iedzīvotājus aicinājis pārcelties, solot kompensācijas. Pēc bijušā Buku iemītnieka teiktā, pirmajiem piedāvāta labi ja puse summas, kas vajadzīga, lai nopirktu mazāku dzīvoklīti Mālpilī. Viktors tagad dzīvo Mālpilī pie mātes.
Celiņš ved gar abām pamestajām dzīvokļu mājām. Pie pirmās parādes durvīm pēdu sniegā nav - šajā ēkā neviens vairs nedzīvo. Uz blakus nama ārdurvīm no biezās sniega segas attīrīts celiņš. Kāpņu laukumiņos atstāts velosipēds un citas mantas. Taču durvis abos stāvos ir ciet, un klauvējieniem neviens neatbild. Viktors ieminas, ka viena iemītniece mājā bez ūdens padeves un citām komunikācijām palikusi, bet satopama dzīvesvietā nebija, jo esot darbā.
Buku muiža pirmo reizi rakstos ir minēta 1584. gadā, 1905. gada revolūcijā tā nodedzināta, pēc ugunsgrēka atjaunota. Savulaik padomju gados muižā atradās celtniecības skola, tos laikus pieredzējušie vietējie teic, ka toreiz ēka bijusi labā stāvoklī un apkārtne sakopta.
"Būtu jau labi, tas ienestu dzīvību ciemā," uz jautājumu par to, kā vērtē muižas atjaunošanas plānus, atteic pāri ceļam dzīvojošā Marina, taču piebilst: par to, kā sokas kaimiņiem, daudz neinteresējas. "Tā nav mana darīšana," viņa atturīgi bilst.
Nožēlu par darbu gauso gaitu pauž arī Mālpils novada domes vadītājs Aleksandrs Lielmežs, bet atzīst, ka pašvaldība to ietekmēt nevar. "Ja runātu par termiņiem, īpašnieks prasītu naudu," teic mērs.
Lidlauks saimnieka meklējumos
Muižai, lai arī darbi tajā nerit raiti, vismaz ir īpašnieks un izmantošanas vīzija. Netālajam lidlaukam novads saimnieku meklē jau labu laiku. "Esam mēģinājuši to pārdot astoņas reizes," atceras A. Lielmežs. Maksāt pašvaldības noteikto cenu neviens tomēr nav bijis gatavs. "Par sviestmaizi lidlauku pārdot nevēlamies, cena, mūsuprāt, ir samērīga," vērtē priekšsēdētājs.
Lai vairotu iespējamo pircēju interesi, dome nule paplašinājusi teritorijas iespējamo funkciju loku un pavasarī - visticamāk, maijā -, kad grozījumi teritorijas plānā būs stājušies spēkā, atkal aicinās pircējus pieteikties. 8,2 hektāru īpašuma kadastrālā vērtība ir 86 000 latu.
Blakus dzīvojošais Kārlis Salmiņš, kas gadiem uzraudzījis lidlauku, stāsta, ka nesenākajos gados Bukas apciemojis ne tikai gana daudz Latvijas pilotu vadīto mazo lidmašīnu. Te nolaidies gan Igaunijas armijas helikopters, gan vairāk nekā ducis lidaparātu, kas mērojuši ceļu no Lietuvas uz Ādažiem, taču neparedzētu apstākļu dēļ bijusi jāizvēlas cita nolaišanās vieta Pierīgā.
A. Lielmežs stāsta: pirms vairākiem gadiem dome lidlauku iznomāja SIA "Baltic Tatry Skydiver" - uzņēmumam, kas piedāvā ekskursijas ar lidmašīnu, izpletņlēkšanu un viesu namiņa pakalpojumus, firmas vietnē atrodami arī piedāvājumi iegādāties lidaparātus un izpletņlēkšanas ekipējumu. Vēlāk SIA līgumu lauza, un tagad pašvaldība lidlauku nevienam neiznomā.
Visieinteresētākais īpašuma iegādē varētu būt arī "Baltic Tatry Skydiver". Tā vadītājs Aleksandrs Ņeposedovs uz zemes gabala blakus lidlaukam uzcēlis viesu namiņu un vēlētos būvniecību turpināt. Kārotā lauka malā tiekoties ar mums, viņš apliecina interesi par lidlauku un gatavību darboties, taču izsaka bažas par to, vai pēc lauka iegādes viņu negaida ierobežojumi, kas apgrūtinās tā izmantošanu. "Lai nav tā, ka, teiksim, es no jums nopērku dzīvokli, bet varu izmantot tikai pusi," viņš teic. A. Lielmežs par šādiem vārdiem pauž izbrīnu un atgādina: lidlauka izmantošanas iespējas no pavasara - gluži otrādi - būs plašākas nekā līdz šim. Vienīgais šķērslis, cik atceroties, bijis tas, ka arī A. Ņeposedovs neesot bijis gatavs maksāt domes noteikto cenu.
- отсюда
Kādreizējais „tēvzemiešu” pelēkais kardināls, uzņēmējs Normunds Lakučs jau divus gadu desmitus nevar uzbūvēt savu muižu Mālpils novadā. Ar to ir neapmierināti gan vietējie iedzīvotāji, gan pašvaldība. Pāris kilometru attālumā no Mālpils atrodas kluss ciemats - Bukas, kurš nu ir kļuvis gluži neapdzīvots, pateicoties tieši Lakučam.
1990. gada beigās Lakučs iegādājās vēsturisko Buku muižu, kuru bija nolēmis atjaunot vēsturiskajā izskatā un tajā ierīkot reprezentatīvu atpūtas mītni. Šo gadu laikā ideja tā arī nav realizējusies un par to neapmierināts ir Mālpils novada vadītājs Aleksandrs Lielmežs, kurš saka: „Droši vien Lakuča kungam nav tās rocības, kāda agrāk bija. Katrā ziņā novada teritorijas plānā Buku muiža ir iezīmēta kā rekreācijas un atpūtas objekts. Taču laiks iet ātrāk, nekā mēs gribam, vēlmes ne vienmēr saskan ar iespējām.”
Pašlaik Buku muiža ir ieskauta celtniecības sastatnēs un nekādi lielie darbi tur nenotiek. Strādnieki teic, ka muižas īpašnieks esot kategoriski aizliedzis fotografēt muižu un prese tur nav gaidīta. Lakučs nule kā no divām daudzdzīvokļu mājām ir izlicis visus iedzīvotājs. Mājas ir paredzēts nojaukt, lai tās neaizsegtu skatu uz Buku muižas kungu māju. Buku iedzīvotāji savulaik sūkstījās, ka Lakučs piedāvā pārāk mazu kompensāciju par izvākšanos no Bukām. Tomēr nu uzņēmējam ir izdevies no iedzīvotājiem atbrīvoties.
Buku muiža pirmo reizi rakstos ir minēta 1584. gadā, bet 1905. gada revolūcijas laikā tā tika nodedzināta. Pēc ugunsgrēka tā atkal tika atjaunota.
- отсюда
Buku muiža pirmo reizi rakstos minēta jau 1584. gadā, kad to savā īpašumā ieguvis kāds majors Boks. Muižas pils 1905. gada revolūcijā nodedzināta, tomēr atjaunota, bet citādā vizuālā veidolā. No senatnes saglabājusies muižas centra apbūve ar dzīvojamo māju, staļļiem un pils dīķiem. Tiesa gan, apskatāmo dzīvojamo māju vidū drīz vairs nebūs iepriekš minētās daudzdzīvokļu ēkas. Un vēl viena piebilde - vietējiem vēžošanas un makšķerēšanas fanātiķiem par lielu sarūgtinājumu pils dīķi ir nosusināti. Turklāt vairākkārt Bukas ciema iemītniekiem diezgan nelaipni ierādīta viņu vieta, kad tie centušies iziet taisnāko ceļu mājup pa muižas celiņiem. Pils remonta stāvoklī esot jau vairākus gadus, bet āmuru klaudzoņu tur nedzird. Durvis ir slēgtas. Rosība manāma vienīgi Mālpils - Siguldas ceļa malā, kur vienā no muižas ēkām, kurā agrāk bijis ciema veikaliņš, divi strādnieki rosās, lai muižas īpašnieks vēlāk tur it kā varētu atvērt kafejnīcu.
- отсюда
Vēsturiskajā Mālpils draudzes novadā šajā laikā bija 10 muižas: Mālpils muiža kā galvenā (Schloß Lemburg), Mālpils mācītājmuiža (Lemburgsche Pastorat), Buku muiža (Suddenbach), Vibrokas muiža (Sudden), Kniediņu muiža (Kaltenbrunn / Nödingshof), Vites muiža (Wittenhof), Eļmu muiža (Adamshof), Mūrmuiža (Muremois), Akenstakas muiža (Ackerstaff) un Mārčiņas muiža (Marzingshof). Laika gaitā Mūrmuiža un Akenstakas muiža iekļāvās Mores pagasta teritorijā un Mārčiņas muiža - Ķeipenes pagasta teritorijā. Savukārt kaimiņos esošā Sidgundas jeb Rikteres muiža (Siggund) piederēja Suntažu draudzes novadam, un tikai 1963. gadā Sidgundas pagastu pievienoja Mālpils administratīvajai teritorijai, kā tas pastāv arī mūsdienās. Līdz mūsdienām ir saglabājušās vairs daži vēsturisko parku vai dārzu fragmenti Mālpilī, Bukās, Vibrokā un Sidgundā. Vibrokas muižas un Sidgundas muižas parkiem ir lielas attīstības perspektīvas būt kā pilnvērtīgam vēsturiskajam parkam, jo te vislabāk saglabājušās vairākas ainavu arhitektūras detaļas. Buku muižā vēsturisko apstādījumu vairs nav, to vietā padomju gados uzbūvētas divstāvu daudzdzīvokļu mājas. Turklāt, cītīgāk pētot vēsturiskos kartogrāfijas materiālus, izkristalizējās doma, ka Buku muižas vecā kungu mājas vieta varēja atrasties citur, netālu no esošās. Mālpils muižas centrālā daļa ir veiksmīgi integrējusies mūsdienu vidē, darbojoties kā grezna dizaina viesnīca ar attīstības skatu nākotnē.
- отсюда
А также:
1, 2 и 3.
31.