Я вот все пытаюсь решить некоторые проблемы с записями в ЖЖ. [Далее про форму подачи материала и связанные с этим коллизии]Есть большой архив фотографий, имеющий тенденцию с годами разрастаться все больше и больше. Если выкладывать просто фото без подробного сопроводительного текста, можно было бы ускорить процесс показа. С другой стороны, интересно ли смотреть без текста? Бывает также, что на эту тему
( Read more... )
Интересна была бы в первую очередь Ваша оценка тех объектов, которые изображены на фото. Хотя бы несколько живых слов с профессиональной точки зрения. Или общее впечатление. № 16 - портал камина из стекла? Необычно.
Немножко впечатлений было в тех моих старых постах, на которые давала ссылки, однако в целом не могу этого сделать из-за профессиональной этики. :-( Но учитывая все тогдашние условия, реставрация была сделана даже лучше, чем могли бы. В других темах учту пожелание насчет оценки.
Мне показалось, что там не стекло, а что-то вроде его заменителя, оно было теплым на ощупь. Таким способом обозначили недостающие части портала. В Европе видела похожие примеры.
Мне как-то жаль, что сегодня общественные здания весьма сероваты. Редко где захватывает дух. Наверно я не том веку родился... И излишества всякой монументальной имперской архитектуры - хоть того самого Сталинского классицизма - мне почему-то совсем не кажется лишним. Ну не вдохновляет меня ни Лондонские огурцы, ни Рижские паруса.
Присоединяюсь к мнению, что интересным Ваши фото обзоры делают именно подбор объектов и комментарии, пусть короткие или даже сказочные. Но все таки это взгляд профессионала. Из цеппелина. :-D А на подробные исторические факты где-то интернете можно просто дать ссылку, если там изложенное заслуживает Ваше доверие.
Я Вас удивлю тем, что как раз в наше время старинные здания красят более интересно, чем в старину, выделяют детали. Тогда было много однородных покрасок.
Относительно новейшей архитектуры - там есть свои достоинства и недостатки. Часто это обусловлено нехваткой денег. Когда деньги есть, приглашают проектировать ту же Заху Хадид, чью архитектуру скучной не назвать.
Что же касается "имперской" архитектуры... :-)) Я понимаю, что Вы хотели сказать. Но та же настоящая имперская Вена, например, понравилась бы Вам своими архитектурными излишествами. ;-)
Мне самой интересно делать комментарии к фотографиям, но когда это интересно лишь десятку человек, то хочется время использовать лучше для себя, книжку почитать, например...
Мне такой вариант подачи понравился. В меру текста, в меру картинок. Все систематизировано: полы, лестницы, потолки. Удобно. Постер прикольный. Я все никак не придумаю, что повесить в зале над диваном. такой бы вариант можно рассматривать только взять виды нашего старого города.
Больших шедевров там почти нет, но в целом коллекция считается неплохой. Люстры мы всегда и везде фотографируем, старинные формы очень интересные встречаются.
Детали интерьеров Рижской БиржиlivejournalNovember 25 2014, 16:36:03 UTC
Пользователь lubago сослался на вашу запись в своей записи « Детали интерьеров Рижской Биржи» в контексте: [...] Оригинал взят у в Детали интерьеров Рижской Биржи [...]
Comments 94
№ 16 - портал камина из стекла? Необычно.
Reply
Мне показалось, что там не стекло, а что-то вроде его заменителя, оно было теплым на ощупь. Таким способом обозначили недостающие части портала. В Европе видела похожие примеры.
Reply
Мне как-то жаль, что сегодня общественные здания весьма сероваты. Редко где захватывает дух. Наверно я не том веку родился...
И излишества всякой монументальной имперской архитектуры - хоть того самого Сталинского классицизма - мне почему-то совсем не кажется лишним. Ну не вдохновляет меня ни Лондонские огурцы, ни Рижские паруса.
Присоединяюсь к мнению, что интересным Ваши фото обзоры делают именно подбор объектов и комментарии, пусть короткие или даже сказочные. Но все таки это взгляд профессионала. Из цеппелина. :-D
А на подробные исторические факты где-то интернете можно просто дать ссылку, если там изложенное заслуживает Ваше доверие.
Reply
Относительно новейшей архитектуры - там есть свои достоинства и недостатки. Часто это обусловлено нехваткой денег. Когда деньги есть, приглашают проектировать ту же Заху Хадид, чью архитектуру скучной не назвать.
Что же касается "имперской" архитектуры... :-)) Я понимаю, что Вы хотели сказать. Но та же настоящая имперская Вена, например, понравилась бы Вам своими архитектурными излишествами. ;-)
Мне самой интересно делать комментарии к фотографиям, но когда это интересно лишь десятку человек, то хочется время использовать лучше для себя, книжку почитать, например...
Reply
Reply
Reply
Reply
Люстры мы всегда и везде фотографируем, старинные формы очень интересные встречаются.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment