Птицы и листья

Nov 03, 2014 14:45

Продолжаю мучить фотоаппараты. Конкретно здесь фотографии, сделанные двумя разными фотоаппаратами. Интересно, разница в классе фотоаппаратов видна, или нет? И вообще покритикуйте картинки...


Read more... )

Фототехника, Природа, Фауна, Птицы

Leave a comment

bench1968 November 3 2014, 16:27:10 UTC
2 и 3 чуть выигрышнее, в остальных свет контровый, видны силуэты

Попробовал со снимком 5 немного пошаманить...


... )

Reply

renatar November 3 2014, 16:38:41 UTC
Птица намного лучше стала видна! Я перед публикацией поста пробовала что-то с ней сделать, у меня не получилось. Что Вы сделали, расскажите? Контрастность снизили?

Reply

bench1968 November 3 2014, 16:56:24 UTC
Обрабатываю в Лайтруме. Есть такая функция как Fill Light - заполняющий свет, осветляет темные участки. И кое-что по-мелочи.


... )

Reply

dassie2001 November 3 2014, 20:38:26 UTC
Подобная функция есть в дармовой программе PhotoScape, которой часто пользуюсь как раз для "подсветления".

Reply

renatar November 4 2014, 01:59:05 UTC
Спасибо, надо будет глянуть.

Reply

dassie2001 November 4 2014, 09:32:38 UTC
Вот пример использования только этой функции (снимок так себе, но зато продемонстрированы желательные и нежелательные - если перестараться - эффекты).
Первое фото - оригинал, второе - с 50-процентным "подсветлением", третье - со 150-процентным. Снято в сентябре рано утром на Балтике.


... )

Reply

renatar November 5 2014, 07:55:31 UTC
Я, наверное, полный профан, но мне самое первое фото больше нравится...

Reply

dassie2001 November 5 2014, 09:34:19 UTC
Или же профан - я. Тогда вот еще одно фото, тоже без обработки, оно больше всего нравится брату, с которым и ездили по побережью пару дней. И больше уж тут не надоедаю.


... )

Reply

renatar November 5 2014, 09:46:29 UTC
А это фото - вообще красота неописуемая!

Reply

renatar November 4 2014, 02:02:52 UTC
Спасибо. Примерно вижу теперь. На фото появился эффект белой дымки, как будто снято через небольшой туман, причем с сохранением резкости. Но я не уверена, что это не монитор так показывает. Тот монитор, что был раньше, наоборот затемнял все, а теперь я свои же старые кадры в ЖЖ в нем вижу более светлыми.

Reply

pinguin_piter November 3 2014, 18:39:03 UTC
Вариант 2. Фотошоп, функция Lights and shadows.
Вариант 3. Снимайте в RAW, потом в CameraRaw вытяните всё, что надо.

Reply

renatar November 4 2014, 02:04:09 UTC
С RAW тяжело - и лишняя возня, и хранить этих монстров потом негде...

Reply

pinguin_piter November 4 2014, 11:53:13 UTC
Пытаясь получить безупречные JPEG прямо из камеры, вы провозитесь дольше. Тут действительно профессиональная сноровка нужна. А где хранить - уж теперь есть много вариантов: внешний жёсткий диск, DVD, blu-ray...

Reply

renatar November 5 2014, 07:56:17 UTC
И все требует финансовых вложений и места для хранения...

Reply

nevgen November 3 2014, 20:11:51 UTC
Снимая объект в тени на светлом фоне (небо) надо перед фотографированием вводить на фотоаппарате экспокоррекцию в плюс на 1 стоп или более. Таким образом, птица будет видна, но в ущерб небу, конечно.
А классы фотоаппаратов различаются по цене или габаритам? Предполагаю, что физический размер матрицы, что есть самое главное - одинаков.

Reply

renatar November 4 2014, 02:08:01 UTC
По цене они точно различаются. :-) В 2,5 раза. Про размер матрицы я читала, но для меня как раз это не слишком существенно - плакаты я печатать пока не собираюсь...
За экспокоррекцию спасибо.

Reply


Leave a comment

Up