Точка отсчета
Разговор о "готичности" надо начать сначала - а именно от предшествовавшей готике (как у нас принято считать) - "романики".
Итак, наша родная "ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВ". М., 1956 г. сообщает:
"Термин «романский стиль», применяемый к искусству 11-12 вв., отражает объективно существовавший этап в истории средневекового искусства Западной и Центральной Европы. Однако сам термин условен - он появился в начале 19 в., когда возникла необходимость внести некоторые уточнения в историю средневекового искусства. До того оно целиком обозначалось словом «готика».
А вот что писали в конце XIX в., например, энциклопедисты Брокгауз и Ефрон (1890):
"Романским стилем принято называть стиль архитектуры и прочих отраслей искусства, возникший на Западе Европы в конце Х столетия и продержавшийся до середины XIII столетия после Р. Х. Он образовался через перенесение элементов античного искусства, вместе с христианством, на север от Альп, к германским племенам, выступившим на сцену истории после погибели римской империи".
Возникают вопросы:
- в каком году произошла "погибель римской империи"?
- что именно случилось в конце Х столетия?
Естественный ответ: все искусство ныне называемое "раннехристианским" - было "романским, т.к. его начало связано с единой (и для востока и для запада) римской империей (чья "погибель" формально обозначенная 476 годом, сказалась в сфере искусства Запада на далеко не сразу, а на Востоке оно продолжало свое поступательное развитие).
А "в конце Х столетия" произошло, как вы понимаете, окончательное размежевание, и все, что не отнесено к византийскому искусству, было названо в конце XIX в. "романским".
Итак очевидно, что изменение стилистики с "развитием производственных сил" и т.д.... а также конструкций, прямой связи не имеет. Скорее наоборот: изменение стилистики потребовало изменения конструкций...
Таким образом к "романскому искусству" относятся раннехристианские памятники Равенны и Салоник, Рима и Кипра... и т.д. И стилистика изобразительного искусства была практически единой (хотя сами произведения конечно разнились мастерством).
Итак, наша родная "ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВ". М., 1956 г. сообщает:
"Термин «романский стиль», применяемый к искусству 11-12 вв., отражает объективно существовавший этап в истории средневекового искусства Западной и Центральной Европы. Однако сам термин условен - он появился в начале 19 в., когда возникла необходимость внести некоторые уточнения в историю средневекового искусства. До того оно целиком обозначалось словом «готика».
А вот что писали в конце XIX в., например, энциклопедисты Брокгауз и Ефрон (1890):
"Романским стилем принято называть стиль архитектуры и прочих отраслей искусства, возникший на Западе Европы в конце Х столетия и продержавшийся до середины XIII столетия после Р. Х. Он образовался через перенесение элементов античного искусства, вместе с христианством, на север от Альп, к германским племенам, выступившим на сцену истории после погибели римской империи".
Возникают вопросы:
- в каком году произошла "погибель римской империи"?
- что именно случилось в конце Х столетия?
Естественный ответ: все искусство ныне называемое "раннехристианским" - было "романским, т.к. его начало связано с единой (и для востока и для запада) римской империей (чья "погибель" формально обозначенная 476 годом, сказалась в сфере искусства Запада на далеко не сразу, а на Востоке оно продолжало свое поступательное развитие).
А "в конце Х столетия" произошло, как вы понимаете, окончательное размежевание, и все, что не отнесено к византийскому искусству, было названо в конце XIX в. "романским".
Итак очевидно, что изменение стилистики с "развитием производственных сил" и т.д.... а также конструкций, прямой связи не имеет. Скорее наоборот: изменение стилистики потребовало изменения конструкций...
Таким образом к "романскому искусству" относятся раннехристианские памятники Равенны и Салоник, Рима и Кипра... и т.д. И стилистика изобразительного искусства была практически единой (хотя сами произведения конечно разнились мастерством).