Что такое хорошо? - продолжение2
В продолжение темы "что такое хорошо?"
Наконец, надо же что-то и похвалить!))
Есть примеры благоукрашения храмов, где действительно ХОРОШО.
Оказывается - все просто: хорошо там, где настоятель "погружен" в тему церковного искусства.
Он знает, где искать мастеров и кого из них пригласить для создания интерьера без излишнего пафоса и позолоты - с не примитивной простотой.
Никольский храм в селе Озерецкое (1703-1709).
На сайте подробно описана история храма и поименованы авторы новой росписи и иконостаса, что огромная редкость для сельского прихода:
"Новую радость принес нам 2005 год: стало возможным продолжить роспись церкви. Полтора года художники писали в главной, самой высокой части храма. Трудились мастера самого высокого класса - А. А. Лавданский и другие члены возглавляемой им художественной артели «Киноварь». Роспись совершают как в старину - по сырой штукатурке, краски трут из натуральных минералов. В последний день 2006 года работа в этой части была закончена и продолжилась в следующем году уже в трапезной части храма".
Вообще, если честно, я не настолько восхищаюсь работами А.Лавданского, чтобы писать отдельную Оду его творчеству, как например, Ирине Зарон или Александру Солдатову.
Но в данном случае я хочу отдать должное Художнику Лавданскому, как профессионалу высокого класса.
Благодаря умелому и высокохудожественному благоукрашению храмовое пространство наполнилось, т.е. перестало быть просто залом для общественных собраний. Сюжеты перемежаются разнообразными и изысканными орнаментами, композиции выстроены грамотно и привлекательно. Сдержанный колорит не разрушает целостность пространства.
Конечно искусствоведы, наверно, могут придраться к несоответствию стиля росписи и архитектуры храма начала XVIII века. Но на мой взгляд, в данном конкретном случае реконструкции литургической функции на пустом месте (от XVIII в. кроме стен ничего не сохранилось) - это лучше, чем сочинение художника ХХI в. в приблизительной стилистике XVIII в.
Да, настоятель здесь несомненно эстет - дом причта этому свидетель:)))
За что ему отдельная благодарность!
Наконец, надо же что-то и похвалить!))
Есть примеры благоукрашения храмов, где действительно ХОРОШО.
Оказывается - все просто: хорошо там, где настоятель "погружен" в тему церковного искусства.
Он знает, где искать мастеров и кого из них пригласить для создания интерьера без излишнего пафоса и позолоты - с не примитивной простотой.
Никольский храм в селе Озерецкое (1703-1709).
На сайте подробно описана история храма и поименованы авторы новой росписи и иконостаса, что огромная редкость для сельского прихода:
"Новую радость принес нам 2005 год: стало возможным продолжить роспись церкви. Полтора года художники писали в главной, самой высокой части храма. Трудились мастера самого высокого класса - А. А. Лавданский и другие члены возглавляемой им художественной артели «Киноварь». Роспись совершают как в старину - по сырой штукатурке, краски трут из натуральных минералов. В последний день 2006 года работа в этой части была закончена и продолжилась в следующем году уже в трапезной части храма".
Вообще, если честно, я не настолько восхищаюсь работами А.Лавданского, чтобы писать отдельную Оду его творчеству, как например, Ирине Зарон или Александру Солдатову.
Но в данном случае я хочу отдать должное Художнику Лавданскому, как профессионалу высокого класса.
Благодаря умелому и высокохудожественному благоукрашению храмовое пространство наполнилось, т.е. перестало быть просто залом для общественных собраний. Сюжеты перемежаются разнообразными и изысканными орнаментами, композиции выстроены грамотно и привлекательно. Сдержанный колорит не разрушает целостность пространства.
Конечно искусствоведы, наверно, могут придраться к несоответствию стиля росписи и архитектуры храма начала XVIII века. Но на мой взгляд, в данном конкретном случае реконструкции литургической функции на пустом месте (от XVIII в. кроме стен ничего не сохранилось) - это лучше, чем сочинение художника ХХI в. в приблизительной стилистике XVIII в.
Да, настоятель здесь несомненно эстет - дом причта этому свидетель:)))
За что ему отдельная благодарность!