Счастье при коммунизме

Nov 10, 2019 00:36

Пересматривая комедии про Фантомаса, заметил в одном месте, как комиссар Жюв вместе с журналистом Фандором, преследуя главгада, угоняют джип у мирно отдыхающей на пикнике компании.


Поди плохо?
В свой выходной на природе в комфортных условиях, в приятной компании скушать вкусняшку.
Красота? Красота. И полное благорастворение.
Не это ли есть мещанское (мелкобуржуазное) счастье?
Самое что ни на есть оно.
Не то, чтоб я против вкусняшек, гор и приятной компании (ни в коем разе!!!), но как мы выяснили ранее при коммунизме, всего этого будет так много, что всякое удовольствие от лишней фуа-гры или там трюфелей каких, как впрочем и от горных, морских, лесных пейзажей потеряет свою остроту.
Опять же приобрести что-то или там стяжать при коммунизме не получится. Это будет просто не надо.
Зажилил там чего, в кармашке приятно позвякивает, в холодильнике приятно побулькивает.
И это же хорошо.
А вот при коммунизме так не получится.
И в чем же тогда плезир?
Как тут не призадуматься?
Благо по наводке товарища Реми Андреевича Мейснера стал я читать учебник Политгамоты.
Настоятельно рекомендую! Очень просто и доходчиво. По полочкам.
И только я над этим задумался, как на следующей странице Политрамоты нашел ответ.
Не буду вас мучить поисками ответа в учебнике.
Счастье для человека при коммунизме, дорогие мои интернет путешественники и интернет путешественницы, будет в труде.
Именно что в труде!
Не в изнуряющем, труде ради хлеба насущного, чтоб не протянуть ноги.
Но в труде для удовольствия.
Вот папаня мой, для примера, оченно любит с плодовыми деревьями возиться.
У него есть яблони, которые он вырастил из косточки и привил. Они уже приносят урожай.
А когда он стал свою мечту о пчелах реализовывать, так я счастливее человека в жизни не видал.
Он изнутри светился, когда в противоэнцефалитном костюме в улей лез.
Сомнительное, замечу, удовольствие особливо, ежели по первоначалу не знаешь, что в три слоя укутаться надо.
Золото (ЗОЛОТО!!!) так не светится.
И он, батя то бишь, так красиво на эту тему говорить может, что я лично знаю одного человека, который под влиянием беседы с ним (одной беседы) сам прикупил ульи.
Или вот ещё у меня комрад есть, так он, для примеру, в двигателях разбираться любит.
Плезир у него такой.
И сколько всякого такого есть, что и человеку в радость и обществу на пользу.
Науку двигать, космос осваивать (имел радость лично знать человека, который Буран автоматизировал и он своим трудом гордился), медицину продвигать.
И вот в "святые" (прости господи) лихие девяностые, лучшие люди страны пошли вагоны разгружать, чтоб их дети с голоду ноги не протянули. Нет они, сам собой, пристроились и многие даже неплохо. Но какой ценой?
Впрочем, сейчас не об этом.
Естественно всякая деятельность приедается.
И чтобы она не надоела деятельность надо периодически менять.
Например, землю попашет, попишет стихи.
И чтобы человек мог легко и с пользой СЕБЕ и ОБЩЕСТВУ менять род деятельности он должен много и хорошо учится.
И в начале будет "от каждого по способностям, каждому по труду".
Само собой, не каждому космос осваивать. Ндык и нынче уже инвалиды и убогие всякие (не в обиду будет сказано) могут в обществе место найти, а уж при полном коммунизме (от каждого по способностям, каждому по потребностям) всем и место и дело сыщется.

И каждый понедельник будет начинаться в субботу.

Трудовое законодательство нарушалось злостно и повсеместно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было - «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек - маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что, так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну.

читать, хорошо, вопросы_теории

Previous post Next post
Up