Почему надо учить и развивать теорию

[remkos]

Click to view

Не фанатею я от русской классики.
А уж кого особенно не люблю, так это Достоевского. Редкостная тягомотина. Не то что у американских классиков, где всё по полочкам.
Но и у нелюбимого мною Достоевского в его книгах есть места весьма справедливый и по сей день.

«Почему это, я заметил, - шепнул мне раз тогда Степан Трофимович, - почему это все

Comments

[sl_lopatnikov]

Коммунизм - это не про деньги. А про отсутствие всех форм воровства/грабежа/эксплуатации. Коммунизм это мир без воров , включая воров в законе с погонялами "рабовладелец", "феодал","капиталист"...

[remkos]

Боже мой, профессор, вот уж никак не мог помыслить, что и Вы сюда заглядываете.
Мир без воров - следствие.
Следствие отсутствия эксплуатации.
Эксплуатация упраздняется путем обобществлением средств производства.
То есть, обобществления источника денег, как мерила всего при капитализме.
Согласен, что формулировка не вполне корректна, но полагаю, что Вы меня поняли.

[sl_lopatnikov]

Мир без воров - это цель.

Эксплуатация упраздняется путем обобществлением средств производства.

Средством производства может быть всё, что угодно. Даже иголка с ниткой.

[remkos]

Из уважения к Вам спорить не буду.
Пусть будет по Вашему.

[sl_lopatnikov]

А о чем тут спорить? - Нанял портнику или вышивальщицу - и эксплутируй до посинения. Хотите , об'ясню, как сделать средством производства кофеварку, кровать , сковороду...?
Средством производства может быть все, что угодно.

[remkos]

Скажу Вам больше, средством производства может быть:
- мозг;
- руки;
- голос;
- привлекательная внешность (у моделей и стюардесс);
- тело (у акробатов);
- половые органы (ну Вы понимаете).
А некоторые ведь и попу (фу, фу, фу) умеют капитализировать.

Вы что-то не договариваете, и я вот, по скудоумию своему, никак не пойму что.