Зарубки на память об уровне образования.

Apr 06, 2014 03:29



"У нас нет никакой цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией - пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно ( Read more... )

Leave a comment

izhkul April 6 2014, 04:40:37 UTC
Про естественные генетические изменения в природе -- да, согласен.

Да и вся работа селекционеров по сути была внесением генетических изменений, но не на уровне манипуляций с генами.

Я не знаком с уровнем генетических исследований в России, но думаю, что должны финансировать, ясно же, что это будущее.

В высказывании г. Медведева я не вижу запрета на работу в области генетики. Высказывание предельно четкое...

Ну а для остроты понимания проблемы с американскими генетически модифицированными растениями рекомендую посмотреть вот на эту страницу.

www.coalspeaker.

com/post/52704961918/the-trials-and-tribulations-of-parenting-across-the

Пробелы и концы строк уберите только, а то с полным адресом сообщение в спам попадает.

Да, а если сажать рядом "нормальные" и генетически модифицированные растения, то генетически модифицированные опыляют "нормальные"... и фирма Monsanto, практически монополист в США (и в мире?) наказывает фермеров с "нормальными" растениями за кражу интеллектуальной собственности. Правда, здорово? И вообще, США печально известно тем, что сначала прибыли, потом еще много-много раз прибыли, а потом уже все остальное...

ЗЫ
Да, я оптимист в отношении России, тут мы с Вами расходимся.

Reply

remiphoto April 6 2014, 10:34:00 UTC
По поводу формального запрета на генетику. А формального и не нужно. "нет востребованности - нет денег". В России покамест наука не может себе позволить обширные фундаментальные исследования в пустоту... РФФИ не потянет финансово, и государственная невостребованность.

Что же касается монополии Monsanto, равно как и качества предлагаемых ими решений, то это организационная проблема единственного поставщика. Который диктует и направление применения ГМО (связка с гербицидами) и собственно условия распостранения результатов. При этом, заявление Медведева только им на руку, если в России это направление именно как технологию не собираются продвигать. А те российские генетики, которым это сегодня интересно практически, с результатами труда в поле, в итоге будут работать на ту же Monsanto... Круг замкнулся.

Вместо того, чтобы создавать конкуренцию, и создавать многообразие подходов генетики к этим биотехнологическим задачам - Медведев на поле генетических исследований делает ровно то, что делает Monsanto на реальном поле. Обеспечивает однообразие существующих решений. И, они, эти решения, при этом будут сконцентрированы уже в чужих руках. При этом когда наконец экономические факторы заставят открыть рынок для более дешевых ГМО-продуктов, мы будем есть что дают. Собственной-то базы нет. Ситуация ровно такая же, как в компьютерной индустрии. Ну да, некоторые группы российских исследователей еще будут немного трепыхаться. А потом уйдут работать в Интел в Monsanto... Собственно, ничего придумывать не нужно, все уже это проходили исторически. Если смотреть на все это не эмоционально ("оптимизм-пессимизм") то знание предшествующих действий в плане фундаментального научного развития и сопоставление с текущей ситуацией показывает вполне явные и не зависимые от нас закономерности. Можно сколько угодно быть оптимистом при этом... но, это не имеет отношения к прагматичной реальности, увы.

Reply


Leave a comment

Up