Моцарт

[reminor]

наверное самое сложное для меня находить исполнителя Моцарта
как-то все остальные композиторы легче даются мне в исполнении других людей

но вот она прекрасна, на мой вкус, а вкус у меня хороший:)

Click to view

Comments

[yudinkostik]

кстати, а как тебе такой Моцарт?
http://youtu.be/z1IJ1HiQipM

[reminor]

в целом, вроде, все хорошо, но слишком как-то однообразно.
там есть несколько моментов неожиданного драматизма, в малых дозах, но необходимых для того, чтобы Моцарт не был таким уж блаженно-счастливым

[reminor]

короче, у меня вишь уклон в моцарте в минор, даже в мажоре
как бы он писал, что несмотря на веселый характер, не было дня чтобы он не думал о смерти
и мне кажется, что надо обязательно вот это помнить

я ноты нашла в тот же день, что пожаловалась!
разгадка была проста-одни в другие вложила и на полку поставила:)))))))

кстати сейчас издательство Санкт-Петербург симпатично печатает, я их детские ноты покупаю, если б они еще на английский не переводили...просто караул

[yudinkostik]

да, я заметил, что ты любишь в классиках некоторый драматизм:)
я, в общем, поддерживаю, но если это очень в меру - т.е. моцартовский драматизм и бетховенский, допустим - это две большие разницы...

аа, ну хорошо, что ноты не утащил никто:))
надо на них ставить такие чипы - набрал код, и ноты наигрывают мелодию, как мобильник, чтобы можно было найти сразу:))

я с печатными нотами вообще давно дела не имел, в смысле покупать... даже не очень ориентируюсь в новых изданиях - если что надо, качаю обычно из инета и распечатываю...

[reminor]

ну ты меня не учи Азбуке, Бетховена с Моцартом мы не путаем:))
я просто не люблю кастрированного Моцарта и Гайдна, они все же не меньше Бетховена мучались и протестовали:)

[yudinkostik]

ну да... я просто, пожалуй, все же субъективно предпочту в Моцарте или Гайдне качество звука и атмосферу (как вот у Нейгауза) драматизму, если как-то выбирать...

[reminor]

для меня трагические нотки-часть атмосферы, без них мне становится скучно
Нейгауз вне конкурсА!:)

[reminor]

разве по звуку было плохо?
насчет стаккатто,которое тебе показалось не тем...они не старательные, ка кмен кажется
я эти триоли слышу с сопротивлением, а не просто легкие ровные пробежки, как бы весь этот кусок триольный в характере тревоги

по трактовке мне она ближе всех, совпало

[yudinkostik]

нет, у нее по звуку все хорошо, но довольно стандартно, мне кажется... я поэтому старичков и предпочту, потому что у них мне слышится более личным исполнение, индивидуальнее и насыщеннее наполнение изнутри каждой ноты...

[reminor]

ну это все субьективность восприятия, о которой спорить бесполезно:)

слушай, а у тебя есть какая-нить эксклюзивная запись фа минорного концерта Баха, чтоб не Рихтер и не Гульд?

[yudinkostik]

ну да, это на вкус и цвет... я просто вообще старых люблю больше современных:))

Бах у меня был с Хьюитт и, кажись, с Эдвином Фишером... щас покопаюсь в архивах:)
тебе выложить, если найду?

[reminor]

Хьюитт не надо, а Фишера послушаю, спасибо!
вообще зря он там оркестр приписал, без него такая классная пьеса, только мешает:)
я задала ученице, чтоб самой играть, ну как всегда:)

[yudinkostik]

вот Фишер:
http://files.mail.ru/H5U8ZN

играет хорошо, но весьма старомодно:)

[reminor]

старомодно, в смысле по редакции Черни?:))

Спасибо, послушаю!

[yudinkostik]

:))

в смысле интерпретации... да и оркестр (согласен, что его можно и убрать совсем:))

еще он там в 3 части какие-то текстовые суровые делает изменения, типа пассажи в октаву - не иначе, своя транскрипция... или Бузони какой - даже не знаю, надо сравнивать в нотах:)

[reminor]

у меня, кстати ,есть редакция Черни, Партиты.
Вот он не ленился!