"Мастер и Маргарита"
Беседовали с тов. Жуковым про самое знаменитое произведение тов. Булгакова.
"Мастер и Маргарита".
История о том, как принципиальные советские литераторы и отважные советские чекисты - рискуя жизнью, здоровьем и имуществом - похерили "Евангелие от Сатаны", остановили пришествие Антихриста, предотвратили тотальный Армагеддец и даже самого Диавола (не к ночи будет помянут) выставили из столицы СССР чуть не на пинках. При этом простые советские герои даже не осознавали истинного значения своей высокой миссии. Просто работали свою обычную работу: литераторы рутинно "изгоняли мелкобуржуазный мистицизм со страниц советских книг и журналов", чекисты рутинно выслеживали спекулянтов, валютчиков, разбойников и шпионов... Ан, оно вот как получилось, в оконцовке. Спасли весь крещёный мир.
Отец Зла прибывает в атеистическую Москву, рассчитывая увидеть там - после двадцати-то лет непрерывного "богоборчества" - настоящий Содом с Гоморрою, полное нравственное падение жителей, дикий угар разврата и т.п. Вскоре выясняется, однако, что ничего подобного в безбожной атеистической Москве нету... То есть имеются, конечно, и "угар", и "разврат", но всё всполне культурно, не сильно хуже и не сильно лучше, чем в самых добродетельных христианских капстранах. "Люди, как люди" - разочарованно констатирует Сатана, понаблюдав за москвичами во время "сеанса магии" в столичном театре. Нет, никаких специфических грешков, коммунизмом и воинствующим атеизмом порождённых, за советскими гражданами не водится. Кстати, про это тов. Булгаков не только в "МиМ", но и в "Белой гвардии" писал, например:
Ну вот-с я и докладываю, как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил.
"Ну, не верят?" - спрашивает.
"Истинный бог", - говорю, а сам, знаете ли, боюсь, помилуйте, богу этакие слова! Только гляжу, а он улыбается. Чего ж это я, думаю, дурак, ему докладываю, когда он лучше меня знает. Однако любопытно, что он такое скажет. А он и говорит:
"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку"...
Да, обмещанились некоторые жители Союза, погрязли в накопительстве и потреблядстве - так все эти гадости не коммунистами придуманы, какой с красных спрос? Да, иной советский общественный деятель красивые и правильные слова на публику говорит, изъясняется бодрыми лозунгами, но при этом сам не очень-то в свои лозунги верит - а разве за буржуазными и монархическими деятелями такого никогда не замечали? Да, произносятся в коммунистической Москве красивые слова про "Нового Высокоморального и Высококультурного Советского Человека", а бытовая реальность не очень-то этим красивым фразам соответствует, в быту московском - интриги из-за "квартирного вопроса", карьеризм, обжорство, пьянство и адюльтеры, склоки, нычки с царскими червонцами по всему городу. А где оно не так? В царской Расее тоже по церквам красивые слова о Русских Традиционных Благочестивых Ценностях Справедливости, Добра и Любви говорили, при этом проституция была легализована, и погромы регулярно случались, например.
Короче говоря, вполне себе советское произведение получилось у тов. Булгакова. Некоторые шибко одарённые граждане считают роман АНТИсоветским - за то, что там советская "чернуха" без прикрас показана. Всякие там взяточники, подлецы-проходимцы, клеветники-доносчики, зарвавшееся начальство и т.п. Но если так рассуждать - получится, что "Золотой телёнок" т-щей Ильфа и Петрова - тоже "антисоветское" произведение. И все рассказы Зощенко - тоже. И Ардов, и Пантелеймон Романов - тоже, получается, "антисоветчики". Глупость, конечно. Нормальный такой советский роман тов. Булгаков накатал. Единственный момент - чересчур чернушно советские писатели показаны, как по мне. Но - всё равно, вполне себе в рамках приличного.
Читайте Булгакова, товарищи дорогия, и будьте здоровы!
Click to view"Мастер и Маргарита".
История о том, как принципиальные советские литераторы и отважные советские чекисты - рискуя жизнью, здоровьем и имуществом - похерили "Евангелие от Сатаны", остановили пришествие Антихриста, предотвратили тотальный Армагеддец и даже самого Диавола (не к ночи будет помянут) выставили из столицы СССР чуть не на пинках. При этом простые советские герои даже не осознавали истинного значения своей высокой миссии. Просто работали свою обычную работу: литераторы рутинно "изгоняли мелкобуржуазный мистицизм со страниц советских книг и журналов", чекисты рутинно выслеживали спекулянтов, валютчиков, разбойников и шпионов... Ан, оно вот как получилось, в оконцовке. Спасли весь крещёный мир.
Отец Зла прибывает в атеистическую Москву, рассчитывая увидеть там - после двадцати-то лет непрерывного "богоборчества" - настоящий Содом с Гоморрою, полное нравственное падение жителей, дикий угар разврата и т.п. Вскоре выясняется, однако, что ничего подобного в безбожной атеистической Москве нету... То есть имеются, конечно, и "угар", и "разврат", но всё всполне культурно, не сильно хуже и не сильно лучше, чем в самых добродетельных христианских капстранах. "Люди, как люди" - разочарованно констатирует Сатана, понаблюдав за москвичами во время "сеанса магии" в столичном театре. Нет, никаких специфических грешков, коммунизмом и воинствующим атеизмом порождённых, за советскими гражданами не водится. Кстати, про это тов. Булгаков не только в "МиМ", но и в "Белой гвардии" писал, например:
Ну вот-с я и докладываю, как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил.
"Ну, не верят?" - спрашивает.
"Истинный бог", - говорю, а сам, знаете ли, боюсь, помилуйте, богу этакие слова! Только гляжу, а он улыбается. Чего ж это я, думаю, дурак, ему докладываю, когда он лучше меня знает. Однако любопытно, что он такое скажет. А он и говорит:
"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку"...
Да, обмещанились некоторые жители Союза, погрязли в накопительстве и потреблядстве - так все эти гадости не коммунистами придуманы, какой с красных спрос? Да, иной советский общественный деятель красивые и правильные слова на публику говорит, изъясняется бодрыми лозунгами, но при этом сам не очень-то в свои лозунги верит - а разве за буржуазными и монархическими деятелями такого никогда не замечали? Да, произносятся в коммунистической Москве красивые слова про "Нового Высокоморального и Высококультурного Советского Человека", а бытовая реальность не очень-то этим красивым фразам соответствует, в быту московском - интриги из-за "квартирного вопроса", карьеризм, обжорство, пьянство и адюльтеры, склоки, нычки с царскими червонцами по всему городу. А где оно не так? В царской Расее тоже по церквам красивые слова о Русских Традиционных Благочестивых Ценностях Справедливости, Добра и Любви говорили, при этом проституция была легализована, и погромы регулярно случались, например.
Короче говоря, вполне себе советское произведение получилось у тов. Булгакова. Некоторые шибко одарённые граждане считают роман АНТИсоветским - за то, что там советская "чернуха" без прикрас показана. Всякие там взяточники, подлецы-проходимцы, клеветники-доносчики, зарвавшееся начальство и т.п. Но если так рассуждать - получится, что "Золотой телёнок" т-щей Ильфа и Петрова - тоже "антисоветское" произведение. И все рассказы Зощенко - тоже. И Ардов, и Пантелеймон Романов - тоже, получается, "антисоветчики". Глупость, конечно. Нормальный такой советский роман тов. Булгаков накатал. Единственный момент - чересчур чернушно советские писатели показаны, как по мне. Но - всё равно, вполне себе в рамках приличного.
Читайте Булгакова, товарищи дорогия, и будьте здоровы!