Ролики про культур-мультур

[remi_meisner]

Click to view

Click to view

Comments

[ext_5820950]

Браво!

[alecktimakov]

Лев Толстой был бы за операцию Z.

[alecktimakov]

Ай да ципсошный Серёженька. Нахамил и тут же забанил.

А ведь я хотел просветить убогого цитатчика, что одно не отменяет другого и напомнить, что Владимир Владимирович Путин тоже против войны, он тоже за мир во всём мире.

[valera5454]

Бедняга. В смысле - Володя. Так мучился, так себя ломал об колено - я б его сразу канонизировал, прижизненно.

[ext_5198459]

Не буду говорить кто ещё был против войны. Так был против, что устроил бойню почти на 100 млн человек в сумме по шарику.

[ext_6068254]

Толсто. Халтурка.
Капитализм настолько деградирует общество, что даже тролли стали, мелкие, толстенькие и совершенно не развлекательные. Должно быть чертовски горько осознавать, что, несмотря на годы опыта, единственное чем занимаешься постоянно выходит столь низкого качества.

[alecktimakov]

Просмотрел здешние комментарии и открылось удивительное зрелище. Собравшаяся публика беседует о операции Z, ЦИПСО, Путине, охранных ботах, Фёлькише Беобхтер, но нет ни одного отзыва о произведении Толстого. Почему? Неужели никто не ознакомился?

[valera5454]

Почему же? Рассказ прочёл, осмыслил, мнение составил. Теперь пытаюсь дослушать длинный ролик, дабы было что обсуждать. Рассказ - огонь, конечно.

[alecktimakov]

Я бы рассказ огненным не назвал, но он, да, не безынтересен, благодаря обилию сюжетных линий. Правда, мне показалось,что если цепь возникновения злодеяний выглядит правдоподобной, то преображение персонажей - неубедительным: не достаёт психологизма.

Самый же запоминающийся эпизод - сон царя-батюшки.

Беседу Майснера с комсомольцами думаю послушать попозже, когда впечатления от прочтения сглажутся.

[ext_5198459]

"А кто это сделал?" (С)

[valera5454]

Произведение (рассказ, повесть - не знаю, не разбираюсь) - о карме. О карме, как её понимают буддисты. Товарищи дхармические - вы же должны понимать, раз иконки и словечки буддийские применяете? )))
Карма, и вообще всё буддийское - оно к марксизму и классовой борьбе строго перпендикулярно. Но. Без понимания этого материала весь дальнейший коммунизм работать не будет, это точно, 146%. Проверено на практике.

[valera5454]

Если сразу понимать, что повесть о карме, то тогда все вопросы снимаются сами собой. Понятно, что Ильичу хотелось, чтобы Толстой всё делал, как соцдемам надо, но Толстой - он сам по себе, и марксистской линейкой его в нужный параллелепипед не загнать. Потому Ильича здесь слушать не станем, поскольку он есть лицо заинтересованное.

А Толстой всё рассматривал с этой перпендикулярной т.з., и потому там выявлены и противоречия, и нелепость некоторых эпизодов, включая конец, где два этих придурка, с которых всё началось, помирились. А нет там противоречий и нелепостей - есть очень выверенный и точный рассказ о том, как на бытовом уровне работает карма. Толстой налепил туда кучу социалки, и это зря - он только сбил с толку интерпретаторов. А социалка для решения поставленной задачи и не нужна была вовсе.

[valera5454]

ЗЫ. Как-то (у Беркема, вроде бы) оставил вопрос: фальшивая купюра у тебя на руках, что сделаешь? Единственный внятный ответ: у нас не принято быть терпилой в последней инстанции. Вот вам и результат мысленного эксперимента "Что будет, если всех накормить?" А ничего, всё то же самое и будет. Толстой - глыба, человечище!

[valera5454]

И ещё хочу добавить товарищам чисто для поразмыслить: большевики (да и всё марксистское сообщество) во главу угла положили постулат: исчезнет экономическое неравенство - исчезнут и все проблемы в социальных взаимодействиях. Постулат был ошибочным, увы. Накормить и одеть всех - этого недостаточно, они не станут хорошими, что наглядно показал опыт СССР. Надо глубже копать, товарищи.