Про яхты момент весьма примечательный. Конспиролухи давно прожужжали нам ушы "старыми" и "новыми" деньгами, а умные люди над ними смеялись: как это, придурки вы эдакие, деньги могут быть старыми или новыми? Это же деньги! Однако в свете Новых Времён™ внезапно оказалось, что деньгам на шарике стало тесно, и теперь деньги сэра Джона Сильвера и деньги лоха Вована - вовсе не одно и то же. Больше никаких Гэтсби, никаких "новых джентльменов" из-под забора.
Вовану вежливо предложат купить несколько яхт, элитных самолётов (надо же эту хрень кому-то продавать!), хорошо отдохнуть в строго отведённых местах на выбор, а также приобрести престижную средневековую рухлядь во Франции (которую государственные фонды не хотят брать на свой баланс), где всякая окаменевшая средневековая блевотина на парадном крыльце является культурно-исторической ценностью, и недайбох тебе её повредить - придётся яхту продавать. А вот инвестировать в какой-нить свой хайтек - обломись, Вован, это чисто для белых, так что вот тебе стеклянные бусики и зеркальца, и песдуй добывать ещё сырья.
Смешно, но братки, затевая свою экспансию в светлый Валинор, мыслили категориями ещё времён Маркса, когда деньги были реально обезличенными и абстрактными, и в результате оказались главными героями в поговорке про дурака и фантики.
> А вот инвестировать в какой-нить свой хайтек - обломись Не получится если даже захотеть - у условного Дерипаски денег не хватит, а если гос-во РФ чота такое задумает денег на кое-что может и хватит, но их растащат по дороге и опять у тебя ничего нет.
Не получится если даже захотеть - у условного Дерипаски денег не хватит
Дык как раз дело не в том, что не хватит - вовану просто ничего не продадут для своего хайтека, хоть он баксы вагонами подвезёт. И ООО РФ не продадут, потому что вованы. Вот и скупают ширпотреб "для солидных господ" - тупо больше некуда девать высосанную из нас кровь, не принимают её в уплату.
> Дык как раз дело не в том, что не хватит - вовану просто ничего не продадут для своего хайтека Да можно было б чонить намутить - через подставных и тд, но кто это делать будет? Мантуров чтоли? Он тока ДР дочери хорошо организовать может, да и то его поди там на бабки развели.
Да можно было б чонить намутить - через подставных и тд
Это как с ружбайкой. Один возит калаш под сиденьем, поскольку у него номер такой, что в здравом уме его никто не тормознёт, а если тормознёт - карточка под лобовухой, а на самый край - веер корочек, по которым ему Можно Всё. Другой заходит в оружейный магаз, протягивает зелёную бумажку, и ему спокойно продают сайгу-5,45. А третий теоретически может, конечно, купить ружбайку с рук без документов, но если поймают с ней - кранты, огребёт по-взрослому.
Правда, есть разница: контрафактную технологию на чердаке хранить нет смысла - надо продавать товар, а тут шила в мешке никак не спрячешь.
Это я просто пытаюсь абстрагироваться от простого человеческого желания спиздить всё доступное, лишь бы у соседа в сарае и близко столько не было. Есть, мне кажется, и объективные обстоятельства: мир в общем поделен, и если и ведётся драчка за ещё лучшее место под солнцем, то уже на совсем другом уровне, где вованам места нет.
Нет, это не так работает. Например, последний вой из мира экономики, это последствия принятия байденом пакета "закон о чипах". И в 19м веке это тоже было и называло протекционизм. Государство создаёт рынки, государство их контролирует, и диктует правила игры. Деньги это не самоценность, об этом с прошлого века на практических примерах говорят. Осознание природы фиатных денег и что это всего лишь какие то функции, что деньги это не репа, что их не собирают налогами, чтобы потом раздать. Что заблокировав резервы в своём ЦБ вы превратите все напечатанные деньги в далекой стране именно в фантики.
Мне, кстати, кажется, что вот это вой медведевых и прочих володиных про фантики, это внезапная беседа с экономистами. Когда на вопрос - ну вот же у меня чемодан денег и чо, это всё чепуха чтоли, лох ты позорны? -Да, это просто нарезанная покрашенная специальная бумага.
И от этого у наших мыслителей вождей просто вырвало жопу огненным негодованием. Как же так, вся основная ценность на которой была построена жизнь, оказалось придуманным правилом и в любой момент чиновник казначейства США, нажатием кнопки сделает тебя таким же безымянным лохом, как всех, кого ты обул и похоронил. Книжу то читать не пробовали, книжку же лохи и нищеброды читают.
Дык я же не спорю - это протекционизм и есть. Только не государственный. Гос. протекционизм никуда не делся, конечно же, но теперь есть ещё и личный ценз. И теперь нельзя просто сменить гражданство, чтобы получить доступ к сладким инвестициям.
Вовану вежливо предложат купить несколько яхт, элитных самолётов (надо же эту хрень кому-то продавать!), хорошо отдохнуть в строго отведённых местах на выбор, а также приобрести престижную средневековую рухлядь во Франции (которую государственные фонды не хотят брать на свой баланс), где всякая окаменевшая средневековая блевотина на парадном крыльце является культурно-исторической ценностью, и недайбох тебе её повредить - придётся яхту продавать. А вот инвестировать в какой-нить свой хайтек - обломись, Вован, это чисто для белых, так что вот тебе стеклянные бусики и зеркальца, и песдуй добывать ещё сырья.
Смешно, но братки, затевая свою экспансию в светлый Валинор, мыслили категориями ещё времён Маркса, когда деньги были реально обезличенными и абстрактными, и в результате оказались главными героями в поговорке про дурака и фантики.
Reply
Не получится если даже захотеть - у условного Дерипаски денег не хватит, а если гос-во РФ чота такое задумает денег на кое-что может и хватит, но их растащат по дороге и опять у тебя ничего нет.
Reply
Дык как раз дело не в том, что не хватит - вовану просто ничего не продадут для своего хайтека, хоть он баксы вагонами подвезёт. И ООО РФ не продадут, потому что вованы. Вот и скупают ширпотреб "для солидных господ" - тупо больше некуда девать высосанную из нас кровь, не принимают её в уплату.
Reply
Да можно было б чонить намутить - через подставных и тд, но кто это делать будет? Мантуров чтоли? Он тока ДР дочери хорошо организовать может, да и то его поди там на бабки развели.
Reply
Это как с ружбайкой. Один возит калаш под сиденьем, поскольку у него номер такой, что в здравом уме его никто не тормознёт, а если тормознёт - карточка под лобовухой, а на самый край - веер корочек, по которым ему Можно Всё. Другой заходит в оружейный магаз, протягивает зелёную бумажку, и ему спокойно продают сайгу-5,45. А третий теоретически может, конечно, купить ружбайку с рук без документов, но если поймают с ней - кранты, огребёт по-взрослому.
Правда, есть разница: контрафактную технологию на чердаке хранить нет смысла - надо продавать товар, а тут шила в мешке никак не спрячешь.
Это я просто пытаюсь абстрагироваться от простого человеческого желания спиздить всё доступное, лишь бы у соседа в сарае и близко столько не было. Есть, мне кажется, и объективные обстоятельства: мир в общем поделен, и если и ведётся драчка за ещё лучшее место под солнцем, то уже на совсем другом уровне, где вованам места нет.
Reply
Деньги это не самоценность, об этом с прошлого века на практических примерах говорят.
Осознание природы фиатных денег и что это всего лишь какие то функции, что деньги это не репа, что их не собирают налогами, чтобы потом раздать. Что заблокировав резервы в своём ЦБ вы превратите все напечатанные деньги в далекой стране именно в фантики.
Мне, кстати, кажется, что вот это вой медведевых и прочих володиных про фантики, это внезапная беседа с экономистами. Когда на вопрос - ну вот же у меня чемодан денег и чо, это всё чепуха чтоли, лох ты позорны?
-Да, это просто нарезанная покрашенная специальная бумага.
И от этого у наших мыслителей вождей просто вырвало жопу огненным негодованием. Как же так, вся основная ценность на которой была построена жизнь, оказалось придуманным правилом и в любой момент чиновник казначейства США, нажатием кнопки сделает тебя таким же безымянным лохом, как всех, кого ты обул и похоронил. Книжу то читать не пробовали, книжку же лохи и нищеброды читают.
Reply
Reply
Leave a comment