Русофобия, идеология и культура

[remi_meisner]

Разбирали с "Дхармой" документалку про русофобию - от патриотичной конторы "Раша Тудэй" и мудрого раввина Захарии Прилепинда.
Советую при прослушивании скорость процентов на 50 увеличить. А то - долго очень.

Click to view

Потом.
Давеча разбирали статью философа Дугина и искали Новую Русскую Идеологию. Нашли.

Click to view

И далее

Comments

[valera5454]

Почитал несколько лоялистских ТГК - везде шухер и когнитивный диссонанс. Маня-мирки рушатся целыми кластерами. Основная причина - отнюдь не проёб на Харьковском направлении, а - кто бы мог подумать?! - враньё и отмороженность официальных источников. Напоминаю на всякий случай, товарищи: сила - в правде! Врать - нельзя никогда!

[gansgut1]

Ну так вся их власть на вранье.

[valera5454]

Вот и увидим непосредственно, чем оборачивается враньё на практике.

[hindrancus]

Почитал несколько лоялистских ТГК
В пятницу проводил научные погружения в комменты к Кассаду - наблюдал когнитивный диссонанс от "ё-моё, да все блоггеры знали о концентрации под Харьковым, как штаб-то умудрился проморгать!?" на глазах сменяющийся на "бугага, хохлы по своей национальной традиции наступают в котел, мы уже перебрасываем(!) Войска на Ми-26™!"
Сегодня вернулся с пампасов - у Кассада уже дым коромыслом, злобные толпы гоняют отдельных уцелевших патриотов с их "Украина стала Сирией, гы-гы!" и "ну да, режут пророссийски настроенных - но мы-то в чем виноваты?!"

Всё-таки политическая грамотность бережет массу нервов.

[valera5454]

мы уже перебрасываем(!) Войска на Ми-26™!

Кстати, интересный момент. Сначала войска перебрасывали на вертушках туда, а потом с ними что? Обратно на вертушках через Оскол? ) Расход топлива у Ми-26 - 3,1 т/ч. Грузоподъёмность 20 т. Сравним с Камазом-5320: грузоподъёмность 20 т и расход топлива 34 л/100 км (причём камаз жрёт соляру, а не авиатопливо). Если я внезапно стану миллиардером, то показательные выезды буду делать не на лимузинах с мигалками, а на Ми-26: дороже некуда.

[hindrancus]

Ну да, "по плану" и "на Ми-26" в одном предложении, это уже такое себе. И уже тогда были комменты в духе "одни возят пехоту вертолетами, другие гонят колонны бронетехники, что может пойти не так..."
Дна нет.

[ext_6016667]

>Сначала войска перебрасывали на вертушках туда, а потом с ними что? Обратно на вертушках через Оскол?

У меня есть ощущение, что даже туда никого не перебрасывали.

[valera5454]

Точно, конечно, ничего нельзя утверждать, но видосов было много.

[ext_6068254]

Чего ждать если Кремль потеряет под собой правых? И вообще в случае грядущего поражения? Как думаете они жахнут атомстанцию? Или яо?

[hindrancus]

Чего ждать если Кремль потеряет под собой правых?
Мне нечего сказать, кроме общих слов, что количество желающих послать кремль в дупу увеличится, а возможности их гнобить сократятся. Сколько среди желающих будет горбачевых, сколько навальных и сколько лениных, как они будут распределены географически, а главное, перейдет ли количество в качество - я ХЗ.

И вообще в случае грядущего поражения?
Ну, принципиально нового ничего - в конце-концов вся история РФ сводится к проматыванию то одного, то другого, сейчас дошла очередь и до репутации мощной в военном отношении державы. Понятно, что часть народа, прощавшая Путину его косяки за то, что он "армию с колен поднял", охренеет, но сколько их будет и насколько они охренеют - это уже предыдущий вопрос ))

Как думаете они жахнут атомстанцию? Или яо?В принципе ни одной проблемы это принципиально не решит, зато многие усугубит. НАТО отдельное спасибо скажет за взятие на себя такого вонючего прецедента

[gansgut1]

Я, как и уважаемый хозяин журнала, не мог поверить, что можно воевать и гнать товар через территорию противника. Теперь меня ничего не удивит, в том числе и применение ЯО.