Небольшая добавочка к первой части "Линии Иудушки".
О том, как Троцкий меньшевиков с большевиками объединял.
Статья специально для необразованных и глуповатых сказочников-нарциссов-псевдоинтеллектуалов, желающих устраивать расколы в Левом Движении и вредить делу создания Широкой Левой Антифашистской Коалиции (Ш.Л.А.К.). Интеллектуалам, активистам и заслуженным деятелям Левого Движения под кат не ходить, не то поглупеете, либо огорчитесь!
Смотрите, я предупредил, есличо.
Так вот, товарищ сказочник.
Представь, что стоят перед тобой задачи: очернить полезную деятельность товарища Троцкого до 1917-го года, привить трудящимся иррациональную ненависть к этому замечательному революционеру, ну и самому прославиться, заодно.
Тут ты, товарищ сказочник, открой книжки Ленина и набери оттуда цитат, что, мол, Троцкий - конченный меньшевик, всю дорогу меньшевикам помогает. И аля-улю, дело сделано, недалёкие лохи-слушатели прониклись и возненавидели Лёву, на радость мировому империализЬму. Лохи-то Ленина до сих пор слушают, пока умные люди ленинские книжки отложили и слушают центристов.
Но может возникнуть проблема, товарищи сказочники. В отару необразованных лохов может затесаться умный левый активист (а то даже и сам легендарный Агроном Коммунизма из полей выползет, весь в навозе, тьфу-тьфу-тьфу, спаси Аллах!), который начнёт вашу вредительско-сказочническую деятельность срывать, задавая всякие умные вопросы. Например, заявит: "Сталин тоже про объединение большевиков с меньшевиками писал, совсем как Троцкий, почему же Троцкий - Иудушка, а Сталин - нет?"
Аргумент неопровержимый и сразу выдаст ваше, товарищи сказочники, полнейшее незнакомство с предметом обсуждения. Ясный пень, что интеллектуальной мощи Агронома и его учеников вы, товарищи сказочники, противопоставить можете только наглость и хитрость. Но наглость - она города берёт, так-то. Главное - не растеряться.
Первым делом, "верните" интеллектуалу его каверзный вопрос: "А ведь и правда, почему Троцкий за свои мутки с меньшевиками удостоился прозвища "Иудушка", а вот Сталину, который тоже об альянсе с меньшевиками грезил, Ленин обидных погремух не придумывал? Сталин - типа, любимчик был, фаворит, которому всё можно?" Эту тему можно развить далее: Ленин и сам не раз говорил об объединении большевиков с меньшевиками, так чего ж он самого себя "Иудушкой" не называет? Вот ведь, какой был несправедливый и пристрастный человек этот Ильич! В чужом глазу соринку видел, а в своём...
Теперь левый интеллектуал, агрономов сын, наверняка смутился, покраснел и слегка замялся (они все суть очень деликатные, предупредительные, культурные, интеллигентные люди, всегда готовые стушеваться), потому наглые сказочники могут переходить в наступление. И объяснять глупым слушателям, что троцкистская рожа всё врёт! Что объединение объединению рознь!
Изначально большевики с меньшевиками и состояли в одной организации (если кто не в курсе), а разошлись из-за диаметрально противоположных взглядов на устройство партии. Меньшевикам партия виделась как конгломерат самостоятельных и самодостаточных групп, группок, кружков и фракций, которые центральным партийным органам подчиняются (иногда) и общепартийную программу соблюдают (иногда), но строго на добровольных началах. Большевики же считали, что дисциплина в партии должна быть натурально как в армии, с той только разницей, что партийные "бойцы" своих командиров выбирают сами и в выработке "Генеральным штабом" планов рядовые "бойцы" тоже принимают непосредственное участие.
Разница во взглядах объяснялась - главным образом - тем, что большевики собирались всерьёз воевать за счастье трудящихся, а меньшевики всю дорогу были лишь проводниками воли либеральной буржуазии в рабочем движении.
Ясно, что "совместить" большевистский и меньшевистский планы партстроительства невозможно.
Ленин и е собирался примирять большевиков с меньшевиками, а тех, кто таки собирался - беспощадно гнал из партии.
Не собирался Ильич и вводить единомыслие каким-то специальным приказом.
Идеи Ленина - здоровый демократический централизм. Напомню, что именно Ленин предлагал касаемо альянса с меньшевиками: "Давайте как на первых съездах порешали, так и будем жить. Чтобы ни большевиков, ни меньшевиков, но - одна партия. И чтобы все жизненно-важные вопросы решал Съезд, которому партийцы подчиняются, даже если им решения пришлись не совсем по душе. А кому решения Съезда уж совсем поперёк горла - так не устраивай расколов, не мути муток, не интригуй и не ври, а собери своих самых верных сторонников, да положите скопом партбилеты на стол!" Меньшевистское отродье, ясное дело, на такой вариант объединения не соглашалось. Ведь убалтывать Съезды Ленин умел виртуозно, и меньшевики понимали, что в демократических играх им ничего не светит, придётся идти ленинским путём, который меньшевику отвратителен. Ну, а другие варианты - "Объединимся на словах, чисто ради вывески, а в реале будем и дальше жить отдельными фракциями" - не устраивали уже Ленина с ленинцами.
Иногда меньшевикам удавалось запутать большевиков, наврать с три короба и таки затянуть ленинцев в альянсик, обещав фракции распустить и впредь решения Съезда уважать. Но в первую же неделю "совместной жизни" меньшевики снова доставали из дальних ящиков свои "особые мнения", восстанавливали фракцию по факту. Ещё раз процитирую работу Ильича "Положение дел в партии":
Большевики в январе 1910 года распустили свою фракцию под условием, что все фракции распустятся тоже. Условие, как все знают, не выполнено. И «Голос», и «Вперед», и Троцкий и Ко - усилили свою фракционную обособленность. И мы, большевики, 5 декабря 1910 г. открыто заявили, что условие нарушено, что наш договор о распущении фракций расторгнут, и потребовали обратно деньги своей фракции.
А ситуацию Ильич ни разу не новую описывает. Это большевики с меньшевиками не первый раз уже "объединялись", а результат всегда был одинаковый.
Роль же Троцкого в этих меньшевистских мутках - группа поддержки для меньшевиков. Лёва с переменным успехом изображал "третью силу", которая "ни с кем не согласна", собирал под свои флаги тех партийцев, кто от большевиков или меньшевиков по какой-то причине ушёл, а потом делал то, что меньшевикам на руку.
Совсем как некоторые современные "не троцкисты", которые шумно себя "не троцкистами" объявляют, а сами - троцкистские идейки распространяют, выдавая эту тухлую блевотину за "современный, непредвзятый, свободный от политики и строго научный взгляд на предмет".
И вот тут, товарищи сказочники, если вы видите, что аудитория уже "ваша" - тогда добивайте своего умника-оппонента!
Как? Мне бы знать, я научных споров в жизни не вёл...
Наверное, как-то так, примерно:
Click to view
Расправившись же с героическим левым активистом, навредив левому движению и бросив тень на светлый образ Агронома Коммунизма, можно получить у правящего класса награду (за очернение Агронома Коммунизма чОрные буржуины неплохо награждают, почти как за очернение Троцкого), а потом - отдыхать.
Наш человек предпочитает проводить отдых, пожирая наградные буржуинские печенье с вареньем, занимаясь бессовестным и беззастенчивым самолюбованием, а также слушая на полной громкости гимн моего персонального политического движения - Псевдоинтеллектуального Нарциссического Движения имени меня ("ПНД имени товарища Реми"):
Click to view