Мудрый, суровый, весёлый и добрый Василий Иваныч

[remi_meisner]

Надысь с дхармическими комсомольцами виделись. Говорили про всякое-разное, в частности, уже под расход, немножко порассуждали о поэзии. Такая вот у нас традиция сложилась. Кому про фельетоны Лебедева-Кумача интересно - послушайте, товарищи.

Click to view

https://soundcloud.com/remi- ( Read more... )

Comments

[coldgreyeyes15]

Не в тему, правда, на канал Ютубе Вестник Бури вышел видеоролик Настоящий Троцкий и сказки Реми Майснера, Бориса Юлина...
Вы выходите на оперативный простор.:)

[coldgreyeyes15]

Я периодически просматриваю вестник бури, как мне кажется, у него интересная подача, что нужно для пропаганды социалистических взглядов. Ну или по крайней мере, притянуть заинтересовать молодежь, да и старшему поколению ссылки кинуть. Легче распространять. Вот бы Ре́ми так научится.

[hotamateurxxx]

Такого рода "Рудой" весьма резонные мысли высказывает. Например то, что слово "Троцкизм" ровно как и "Сталинизм" является непонятным симулякром популярность которого Реми/Жуков/Юлин и прочие сами и разгоняют. Не так чтоли? Так. Сами себе придумали врага, сами его победили.

https://youtu.be/InLrAnOtn-Q?t=424

[hotamateurxxx]

Любой знак, любой термин имеет смысл не тот что придумал его создатель а тот который имеют употребляющие его люди. Стали ли термины "троцкизм" и "сталинизм" по факту терминами ниочём которыми вместо мата нынче клеймят неугодных? Стали. Именно об этом Рудой и говорит.

Товарищ Реми и ко. употребляют термин "троцкизм" при каждом удобном случае? Употребляют. То есть они сами разгоняют эти мутные термины? Разгоняют. Стыд и позор. Рудой всё верно говорит.

[hotamateurxxx]

>>Не так. Термин. если речь именно о нём, это вопрос условности - "договориться о терминах". Что под этим понимается. Пример терминологии - термины у Маркса. которые определяются, как имеющие иной смысл по сравнению с "общепринятыми". Если его терминологию употреблять не в том смысле, который вкладывал создатель, а "который имеют употребляющие его люди" - будет каша.

А если никто о терминах не договаривается (как в нашем случае) - происходит ровно то о чём я написал. А если о терминах договариваются, то начинают термины произносить именно с указанным контекстом и происходит ровно то, о чём я написал. Только термин имеет этот смысл не потому что кто-то договорился о значении, а потому что он массово употреляется именно в этом значении (потому что ранее договорились о терминах).

И вы сами это прекрасно знаете и понимаете и догадываетесь что я это знаю, так зачем лишние силы и время на софистику?

[hotamateurxxx]

>> Термин имеет смысл не потому, что кто-то договорился о значении, а потому, что ранее договорились о терминах !

Именно так. От договора группы лиц термин в общем контексте своё значение не приобретёт. Только от массового употребления. В свою очередь это массовое употребление в конкретном значении может быть следствием договора. Но не всякий договор ведёт к массовому употреблению в указанном значении.

Логическая операция импликации. Основы логики, не?

[hotamateurxxx]

И вот пошли приплетать словарь поймав меня на том, что кто-то написал что "термин" - это не слово общего пользования. Это должно показать вашу правоту? Нет, это показывает ваше начётничество.

Да назови это как угодно. Значение оно будет иметь в общем контексте именно такое, в каком его будет употреблять большинство. Простая истина.

[hotamateurxxx]

БСЭ теперь какое-то непогрешимое писание? В науке перестали складываться вводящие в заблуждение устойчивые литературные традиции? Вы не поверите, но даже строго научные термины, со своими особенностями, но живут по тем же правилам что и обычные слова.

[hotamateurxxx]

>> А приведение примера "троцкизма" как навешиваемого ярлыка и через это отрицание самого "троцкизма" - манипуляция. Когда берётся пример "ярлыка" и распространяется на само явление.

Какое явление? Явление 20-30х годов прошлого века? Да, тогда это был удобный слэнг в реалиях того времени. Какое такое явление это представляет сейчас? И Рудой опять таки говорит об этом в заглавии видео. Мы с вами точно одно видео смотрели?