Совсем сталинисты распоясались, в своем стиле опять. Сколько ж можно то, а? И это про лучшее и пророческое произведение. Даже возражать лень... И чо, это вся критика на книгу?? А где про граммафон-дрепрогэс? А про молоко и социализм? Где про перспективы ссср, которые кстати сбылись на 100% в смысле реставрации? Где про коллективизацию, весь политический расклад? Это что, рецензия на книгу? Кстати, наймит и исчадье писал ее в норвегии, полностью изолированный от мира. Даже газет не давали... Я бы в такие наймиты не пошел... Короче сталинисты в своем стили, только глумится могут. Факты таковы что реставрация таки случилась как и было четко ясно и блестяще предсказано. Именно в revolution betraid. А они свое кукуют про ихнего выдающегося посредственного...
>> Где про перспективы ссср, которые кстати сбылись на 100% в смысле реставрации?
И где это они сбылись? Вместо "партократов" (на которых Троцкий постоянно кивал) власть взяли директора-управляющие. Анализ процессов в СССР Троцкий полностью пролюбил.
А каркать про грядущий развал СССР заслуга невелика. Этим практически все отметились.
dagny_77 Да Вы не беспокойтесь, Вас в такие наймиты не возьмут. Для этого надо прославиться. Троцкий прославился сначала тем, что организовал Красную Армию, потом тем, что расколол ВКПб. И в благодарность за это ПРАВЫЕ социалисты Норвегии дали ему политическое убежище
( ... )
Какова еще интегрпльного? Вы работу та читали? Предпослндняя глава - историческая судьба ссср еще не решена. Менеджер не может долго довольстаоваться своим прложением, ему в акционеры. Это главная мысль книги. Чо, сталин не знал это? Конечно знал. Речь была не о немедленном а о перспективном. Троцкий сделал вывод - либо новая реаолюция, либо реставрация. 50 лет не срок. Да, Горби попытался. Или заранее был за реставрацию. Этого никто уже не узнает. Не суть. Других таких прогнозов не было. Белые и соцдемы ничего такого близко не прогнозировали.
Да, я читала "Преданную революцию". И не только ее - а Вы, видно, только ее и читали. Я письма Троцкого читала западным последователям, западную троцкистскую прессу того времени, мемуары его западных последователей. Письма меньшевиков видным фигурам Социал. Интернационала. Знаю об их контактах и сотрудничестве с Троцким. А Вы ничего этого не читали и не знаете, что "интегральным", то есть полным социализмом называли в 1930е программу Сталина, начиная с первой пятилетки. Его враги так называли.
И поэтому могу отличить пропаганду Троцкого от его действительных взглядов. А Вы даже думаете, что других подобных прогнозов не было - просто Вы не знаете хорошо историю оппозиций и соц. движений.
Архипелаг кажется другой автор?... Какая скукота ваш доклад 26г. Меня убеждать поздно. Мне 54 года, 2 образования, одно экономическое. Всю эту сталинистскую хрень вашу я со школы слышал. Сейчас читать доклад где тупым языком про инвестиции, то что каждый студент знает, банальности. Троцкого, напротив, читать интересно. Вашу чушь и вранье я всю жизнь слушал. Прочел Преданная революция и все стало на место. Для меня пазл собрался. Вот как было, какой расклад политики, вот почему сталинисты лгали столько. И кем они стали теперь, после реставрации. Мовчан свою последеюю книгу 2020г. начал с цитаты Троцкого - если идет спор о политике, на самом деле это о бифштексах! Воистину! Вы, сталинисты, почему мне лично лгали и не давали читать столько лет? Из за бифштексов. Ну вот радуйтесь теперь. Реставрация случилась. В самой худшей форме. Все сталинские соратнички и сделали.
Настоящим революционерам не только инвстора мовчана, но и настощих империалистов типа дэвида рокф и прочих не западло читать. Даже самый прожженый импер если пишет хорошо - может быть поюзан. Не надо иметь предубеждений и излишней брезгливости.
Ленин в 18-м: "Историческая правда состоит в том, что правилом является при всякой глубокой революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров, сохраняющих в течение ряда лет крупные фактические преимущества перед эксплуатируемыми. Никогда… эксплуататоры не подчинятся решению большинства эксплуатируемых, не испробовав в последней, отчаянной битве, в ряде битв своего преимущества. Переход от капитализма к социализму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остаётся надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации"
Совсем сталинисты распоясались, в своем стиле опять. Сколько ж можно то, а? И это про лучшее и пророческое произведение. Даже возражать лень... И чо, это вся критика на книгу?? А где про граммафон-дрепрогэс? А про молоко и социализм? Где про перспективы ссср, которые кстати сбылись на 100% в смысле реставрации? Где про коллективизацию, весь политический расклад? Это что, рецензия на книгу? Кстати, наймит и исчадье писал ее в норвегии, полностью изолированный от мира. Даже газет не давали... Я бы в такие наймиты не пошел... Короче сталинисты в своем стили, только глумится могут. Факты таковы что реставрация таки случилась как и было четко ясно и блестяще предсказано. Именно в revolution betraid. А они свое кукуют про ихнего выдающегося посредственного...
Reply
И где это они сбылись? Вместо "партократов" (на которых Троцкий постоянно кивал) власть взяли директора-управляющие. Анализ процессов в СССР Троцкий полностью пролюбил.
А каркать про грядущий развал СССР заслуга невелика. Этим практически все отметились.
Reply
Но фактически у руководства страны после смерти Сталина стояли троцкисты.
Reply
Reply
Какова еще интегрпльного? Вы работу та читали? Предпослндняя глава - историческая судьба ссср еще не решена. Менеджер не может долго довольстаоваться своим прложением, ему в акционеры. Это главная мысль книги. Чо, сталин не знал это? Конечно знал. Речь была не о немедленном а о перспективном. Троцкий сделал вывод - либо новая реаолюция, либо реставрация. 50 лет не срок. Да, Горби попытался. Или заранее был за реставрацию. Этого никто уже не узнает. Не суть. Других таких прогнозов не было. Белые и соцдемы ничего такого близко не прогнозировали.
Reply
А Вы ничего этого не читали и не знаете, что "интегральным", то есть полным социализмом называли в 1930е программу Сталина, начиная с первой пятилетки. Его враги так называли.
И поэтому могу отличить пропаганду Троцкого от его действительных взглядов. А Вы даже думаете, что других подобных прогнозов не было - просто Вы не знаете хорошо историю оппозиций и соц. движений.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Архипелаг кажется другой автор?... Какая скукота ваш доклад 26г. Меня убеждать поздно. Мне 54 года, 2 образования, одно экономическое. Всю эту сталинистскую хрень вашу я со школы слышал. Сейчас читать доклад где тупым языком про инвестиции, то что каждый студент знает, банальности. Троцкого, напротив, читать интересно. Вашу чушь и вранье я всю жизнь слушал. Прочел Преданная революция и все стало на место. Для меня пазл собрался. Вот как было, какой расклад политики, вот почему сталинисты лгали столько. И кем они стали теперь, после реставрации. Мовчан свою последеюю книгу 2020г. начал с цитаты Троцкого - если идет спор о политике, на самом деле это о бифштексах! Воистину! Вы, сталинисты, почему мне лично лгали и не давали читать столько лет? Из за бифштексов. Ну вот радуйтесь теперь. Реставрация случилась. В самой худшей форме. Все сталинские соратнички и сделали.
Reply
(The comment has been removed)
Настоящим революционерам не только инвстора мовчана, но и настощих империалистов типа дэвида рокф и прочих не западло читать. Даже самый прожженый импер если пишет хорошо - может быть поюзан. Не надо иметь предубеждений и излишней брезгливости.
Reply
Reply
EVA? Economic vslue added? Или что за ева? Ева грин? WTF?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment