АУДИО 5

Jun 21, 2020 15:27

Пока мы занимаемся всякой мелкой и малополезной суетой - получилось несколько аудюшек записать, между делом ( Read more... )

политика, аудио, литература

Leave a comment

Comments 6

chelobitnick June 21 2020, 20:56:13 UTC
Понравилось, как Вы прочитали басни Крылова - осмысленно, сохраняя авторский ритм, сохраняя ударения, уже изменившие место в словах в современном русском. Только, по-моему, вначале должно быть "унылы звери" (а не "уныли").

Предлагаемая Вами мораль к "Мору зверей", напротив, убедительной не показалась.

Reply


ext_2827396 June 21 2020, 23:32:21 UTC
Зубрёжка стихов память не развивает никаким боком.

Reply


(The comment has been removed)

jazz_ist June 27 2020, 15:27:01 UTC
Хех, я как-то имел спор с адептами "Сталина-царя" и они вообще о Сталине и его диалектическом мировоззрении не знают ничего. Вот монарх, красная империя и прочие шаблоны, с идиотским напором которых даже спорить как-то.. стрёмно. Тем более, что оппоненты слышать ничего не желают. Прыгают с мысли на мысль, и спор выходить бесформенным.
По поводу неразвитости сознания рабочих, а особенно крестьян - это мы с вами читали в интервью Сталина по культу личности. Блестящее, кстати, особенно для тех, кто до сих пор считает, что Сталин любил "лизоблюдов". Особенно шикарно это вышло у Булгаково. Не знал об этом факте из его биографии)

Само аудио Реми я не слушал, но вашего комментария мне достаточно.

Reply

(The comment has been removed)

jazz_ist June 30 2020, 16:16:11 UTC
Я не в пику Реми, отнюдь. Просто в тестовом варианте мне удобно, я могу прочесть неспеша. А аудио вариант мне щас не в тему: на работе не послушать, в транспорте и дома то же самое. Но главное, чтобы другим было удобно. Я не большинство.

Reply


smertnyy July 9 2020, 07:39:50 UTC
Плюс, ребята тут побеседовали между собой о партийности философии. И просили запостить. Видать, хотят дружеской критики от наших единомышленников. ))
https://soundcloud.com/remi-meisner/dharma1937-partiynost-filosofii//////

Очень плохо. Ясен-красен владеет материалом не на том уровне, чтобы лекции давать. Много неточностей. К примеру, он говорит, что раздробленность на Руси обусловлена монгольским игом. Верным является скорее обратное. Собирание земель на Руси обусловлено игом. Очень не четко рассказано про конфликт деревни и феодалов, города и феодалов в Европе. Не обьяснено, почему деревни есть кое-какая польза от феодалов, а городу уже нет. На примере Новгорода то шикарно видно. Абсолютистская власть и появилась, как ответ феодалов на восстания городов.

После Руси дальше не слушал.

Reply



Leave a comment

Up