"Бухаринцы, хитрые змеи болот"...

[remi_meisner]

Click to view

Очередные Чтения подоспели. Добиваем третью главу Солжа.
Солж про дело Бухарина пустился рассуждать, ну и мы следом за Классиком плетёмся.

Comments

[ext_1288630]

Весь ролик, тов. Реми, я не успел просмотреть, но вот насчёт "бухаринской" Конституции под рукой:

[ext_1288630]

Извините, товарищ. kpaxx, он неплохой, только заносит его частенько в сторону хамства. Уже просил и предупреждал его к людям относиться по-человечески. Критик тут тоже присматривает по возможности.
У меня не всегда получается вовремя ответить, - работаю в сменах, да и на телефоне вообще тырнета не имею.
У Вас и товарища evgen43i здесь хорошая, взвешенная позиция, держитесь ее. А женщина про дедушку если ответит, то хорошо.

[ext_1288630]

Спасибо за ответ, товарищ. Извинялся я за себя, как модератор. Сразу пресечь не смог физически.
А Реми комментарии читает сам, так что если сейчас не увидел, увидит, когда у компьютера будет, Вы ж наверняка видели, что нет-нет, да и пост какой сделает на основе чьего-то комментария.

[ext_1288630]

Отношение к воспоминаниям в целом положительное, однако, стоит заметить, что как исторический источник мемуары и воспоминания не могут восприниматься наравне с документами, книгами, газетами. Но в целом, повторюсь, если женщина пришлёт написанное дедом, почему бы и не опубликовать. Думаю, что тов. Реми против не будет.
Несколько лет назад вывешивал здесь, у тов. Реми воспоминания и наградной лист своего земляка, (точнее сказать, - я его земляк) который из тюрьмы поехал добровольцем на фронт в 42 году.

[ext_1288630]

Товарищ, он - не ябеда. Он же не в тихаря мне в личку написал, а открыто высказал то, что ему не нравится. Считай, что вопрос на партсобрании поставил. И он не первый отнюдь. Имеет право, такое же, как и ты и я и прочие. Уже ведь не раз я писал, что каждый человек, приходя сюда, должен быть спокоен в том, что его никто здесь не унизит и не оскорбит. Ладно там тролли какие, но ведь большинство, подавляющее большинство тех, кто здесь пишет, считает себя советским человеком. Так как же так? Советские люди.
Это ж наши комменты, где мы можем общаться, спорить, дискутировать, однако, края ж видеть нужно.

[ext_1288630]

Вот смотри, товарищ написал мне 16 марта 2020, 20:37:02
А Критик к тебе обратился 17 марта 2020, 21:33:04

[ext_1288630]

Я его попросил присмотреть, я. Да это хрен с ним, не ради спора я это поднял.
Вообще вот комменты почитал, вопрос-то яйца ломанного и гроша выеденного не стоит :0)) О таких процессах обязательно сообщения в местной печати должны были быть. Абсолютно верно другой товарищ высказался насчет ивановских газет. Посмотрю на досуге. И, как уже сказал, было бы очень здорово увидеть и почитать то, что для Солженицына писалось. В чем он "дуру гонит". Сравнить, так сказать. Где-то ж недавно я приводил то, что в Известиях было и то, что Солж писал.

[ext_1288630]

Веришь-нет, не хочу вообще никого ругать, хочется сознательность видеть в людях.
Насчет Серпантинки не смотрел, а насчет гипотезы Балаева у тебя в журнале видел. Однако, хочется заметить, что гипотеза эта задолго до Балаева была выдвинута. Однако почему-то люди не первопроходцев, так сказать, пиарят. Ну да ладно.
И опять же, да, никакого "Большого террора" не было, но вы ж упорно этот термин зачем-то тащите за уши.
Всем "сёстрам по серьгам раздали" в нужное время и в нужном месте. Вот и весь террор. И, как уже писал не однажды, мне цифры в данный исторический момент не важны. Мне важны персоналии. Кто, за что. Найду про это "дело Кадыйское", - выложу, раз уж тут гвалт такой из-за этого. Не найду, - значит не найду :0))

[lost_kritik]

Я читал два дня. И не потому что ябедничал. Просто зная характер некоторых товарищей, а именно, что кое кто у нас порой остановиться уже не может, и поехало по нарастающей, решил вмешаться.