О социалистических городах. 1931 г.

[remi_meisner]

Несколько лет назад прикреплял здесь, у тов. Реми в комментариях, на мой взгляд, самую интересную биографию К.Маркса, за авторством Николая Леонидовича Мещерякова. Затрудняюсь уже найти в каком из постов, желающие могут заглянуть  сюда, в самом начале альбома. А информация о том, кем был Николай Леонидович, ищется в сети достаточно легко

Comments

[ext_867460]

Все же, я периодически задаюсь вопросом, а можно ли обеспечить, помимо прочего, градостроительными решениями создавать условия для обеспечения выполнения главной задачи первой фазы коммунизма - осуществления диктатуры пролетариата?

[lead_and_aether]

Враждебные классы и прослойки расселить по лесам, рассредоточив их, а пролетарские производства совместить с домами советов?

[ext_867460]

С враждебными бороться надо и контролировать их, но прослойка и класс понятия общие, а их так нельзя взять и куда-то расселить, это можно сделать только с единичными их представителями, но каждого из них заранее нельзя выявить, тем более, тех из них, кто будет предпринимать враждебные действия. А если даже взять уже проявивших себя враждебно, то контроль над рассредоточенным и предоставленным самому себе врагом неосуществим, поэтому таких врагов придется ограничивать в пространстве и держать под наблюдением, для начала и как минимум.
Вопрос о людях, которые не предполагаются в качестве врагов. Они могут жить, как захотят, но в вопросе оказания влияния на развитие общества, принятие общих решений - здесь должна быть возможность реализовываться только через завод.

[lead_and_aether]

Я о чём. Если за пролетариат считать людей, занятых в производстве физических благ - то им нужно держаться более-менее близко друг другу для совместных действий. Если они при этом должны осуществлять диктатуру и участвовать в управлении государством - им нужно сделать это удобным. Срастить управленческие центры с производственным, не вынося их куда-то для удобства отдельных чиновников.
А вот остальных, кто не-пролетарии, оснастить тоже комфортными, но не дающими власти условиями. Заговоры там строить можно, но концентрации и близости к центрам силы нет.

[ext_867460]

Примерно так, да. Пока можно только в общем виде выразить идею. Распоряжение материальными ресурсами общества, силами и средствами общества - только через завод, и градостроение должно обеспечивать это условие.
Кстати, оснастить, при современном уровне развития производительных сил, вполне смогут себя и люди сами - опять, же, через завод. При отсутствии паразитных расходов человек сможет за год обычной, даже не слишком квалифицированной работе, получив через эту работу доступ к общественным благам в виде проекторских бюро, изготовлению стройматериалов, создать себе домик, и жить там дальше, занимаясь созданием семьи, например, а потом с детьми, на их учебу - опять на завод. Ну как пример вариант.

[lead_and_aether]

Главное тут донести мысль, что завод - это не конвейер и машинное масло сутками через двое, а то начинает грустно выглядеть.

[ext_867460]

Ну без конвейера и машинного масла на заводе не деться никуда, однако и условия труда при приоритете благосостояния каждого члена общества даже при обращении с неприятными факторами должны быть максимально комфортными для человека, и рабочее время часа четыре должно быть достаточно уже. Отсюда и возможность будет у людей во время рабочей вахты заниматься либо самосовершенствованием, либо реализацией своих индивидуальных созидательных проектов.

[oleg1917]

Товарищ, а не не сужаете ли Вы понятие пролетариата? Почему только производители физических благ? А наемные, скажем, первозчики, официанты,дворники и все прочие, которые вещественный товар не производят? Или Вы услуги тоже вносите в физические блага?

[lead_and_aether]

В данном случае надо сузить, потому что оказатели услуг могут их оказывать лишь тогда, когда прибавочный продукт в принципе _есть_.

[ext_1288630]

Константин, извини, не сразу отвечаю. Думаю, вот это тебе небезынтересно будет прочесть:
http://istmat.info/files/uploads/41045/a.zelenko_problema_stroitelstva_socialisticheskih_gorodov.pdf

[ext_867460]

Привет, Сергей. Действительно, интересно, пробежался по тексту уже, еще почитаю поподробней. Спасибо!