Совсем не странные "странности" дела врачей-палачей

[remi_meisner]

Этот пост - как бы "приставочка" к посту " Дело врачей-палачей и тов. Коммари".

Внимательные и вдумчивые читатели слазили на сайт ИСТМАТ, почитали там материалы суда над врачами-палачами и задали несколько толковых вопросов, на которые я отвечу отдельным постом.

Вопрос первый. Ягода на суде решительно отрицает свою причастность к организации

Comments

[zepp7_7_7]

у меня в феврале начались невралгические приступы . очень жёсткие . и тут начались приколы : врачи стали ставить диагноз по одному (!) симптому . причём , это была родня или друзья семьи . от одной пришлось буквально отбиваться .
- ляжешь , как миленький ! у меня 35 лет стажа , я лучше знаю .
- и от чего будешь лечить ?
- от инсульта !
- а от какого именно ?
затянувшаяся пауза .
5 дней меня обследовали , чуть не на молекулы разобрали - никаких инсультов не нашли . перед этим хотели сердце прооперировать , но кардиолог оказалась вменяемой . зачастую медики не из злого умысла херню творят , а из-за того , что начинают ощущать себя всезнающими богами . будь я чуть тупее - гнил бы уже в яме .

[irbis_s]

Этак пламенные сталинисты вам руки не подадут. :) Разве могут люди просто так творить херню без злого умысла, по ошибке? Однозначно, это был коварный теракт троцкистских заговорщиков, жаль, что Ежова рядом не нашлось.

[zepp7_7_7]

ну , как бэ , по психологии они и есть "троцкисты" .

[irbis_s]

Это явно какое-то новое слово в психологии. :)

[zepp7_7_7]

это чуть не самое древнейшее "слово" . "нихера не делать , громко горлопанить и всем рулить" . а , ещё "ни за что не отвечать" .

[partagenocce]

》осто так творить херню без злого умысла, по ошибке?

Конечно могут, только куда денем кардиограмму на которую они хрен ложили?

И куда она делась после "реабилитации"?

[smertnyy]

За профнепригодность тоже судят.

[irbis_s]

Вообще говоря - нет. Врачей иногда судят, но обычно это случаи не оказания врачебной помощи нуждающемуся. Если бы врачей судили за сделанные врачебные ошибки, в этой профессии вообще бы никто не стал работать. Слишком велик риск.

Во-вторых, суд за профнепригодность, мягко говоря, сильно отличается от суда за заговор с целью массовых убийств.

[smertnyy]

Врач из Огайо обвиняется в убийстве 25 пациентов посредством передозировки обезболивающего, сообщает Fox News.

Врач из отделения интенсивной терапии в Огайо, который, по мнению властей, «преднамеренно вызвал смерть» 25 пациентов больницы, был арестован и обвинен в убийствах в среду, 5 июня. 43-летний доктор Уильям Хьюзель не признает свою вину. Адвокат врача заявил, что тот не собирался никого убивать.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/06/06/v-ssha-vracha-obvinyayut-v-ubiystve-25-pacientov

[irbis_s]

Это вообще другое - врача судят за эвтаназию пациентов, то есть за их преднамеренное убийство путем введения смертельной дозы лекарства.

По крайней мере, именно так выглядит версия обвинения согласно статье.

[smertnyy]

Т.е. принципиальная разница по вашему в сроках "лечения".

Онколог из Детройта Фарид Фата считался одним из лучших в Мичигане. Сопредседатель нескольких медицинских и благотворительных обществ. Его, спасавшего людей, многие называли ангелом-хранителем, пока не выяснились страшные детали его практики. Он обманывал пациентов, говоря совершенно здоровым людям, что они больны раком, и направлял их на длительные сеансы химиотерапии. Тем, кто был действительно болен, выписывал ненужные и дорогостоящие лекарства в объемах, которые могли только навредить.

Всего от лечения Фата пострадали 553 человека, некоторые из них умерли.
Подробнее https://www.ntv.ru/novosti/1439536/

[irbis_s]

Главная принципиальная разница, прежде всего, как уже было сказано вам выше, но вы это проигнорировали, это огромная разница между врачебной ошибкой и обвинением в заговоре с целью массовых убийств.

Вторая принципиальная разница, как уже было вам сказано выше, это то, что за врачебную ошибку в цивилизованных странах наказывать не принято. И уж тем более - наказывать расстрелом.

Если вы этого не поняли, то поясняю прямым текстом: эвтаназия - это не врачебная ошибка. Лечение совершенно здоровых людей с обманом - это тоже не врачебная ошибка. Врачебная ошибка - это когда больных людей действительно старались лечить, но ошиблись и делали это неправильно. Поэтому вы напрасно кидаете мне ссылки, по принципу "хоть бы что-то кинуть".

Впрочем, во многом, это может быть даже вообще не ошибка, а плохо излечимая в принципе болезнь и/или недостаточный уровень развития медицины.

Так - понятно?

[smertnyy]

Вы нормальный? И в СССР и сейчас в мире стараются найти в действиях преступный мотив и под него трактовать врачебные процедуры. В СССР этих ребят (врачей) расстреляли не за ошибку, а за преступление. Вы свою предвзятость в упор не видите? Шпионы-разведчики? Берите схему: врачебная процедура - итог. Причем тут эмоциональная оценка?

Лечение совершенно здоровых людей с обманом - это тоже не врачебная ошибка. //////

Неужели не очевидно, что это зависит от результатов расследования?

[irbis_s]

Я вижу, что вы свою предвзятость в упор не видите.
В третий раз повторять не буду. Всего доброго.

[elementarytroll]

Это что, врач может спокойно уморить пациента, а потом сказать - это врачебная ошибка?