Ох, Мейснер опять продвигают идею о плохих полицейских и хорошем, достойном сочувствия, криминалитете. Правда, это не мешает ему дружить с ярым пропутинским ментом Дмитрием Пучковым.
А к сотрудникам силовых структур люди, в целом, относятся нормально: не сказать, что прям уж обожают, но и ненависти нет.
к сотрудникам силовых структур люди, в целом, относятсj_mcnultyDecember 21 2019, 07:52:35 UTC
Так потому что граждане прекрасно понимают - в нашей стране всегда (при социализме в том числе) была преступность. Есть она и сейчас. Если придут коллекторы с битами под дверь, придется звонить в полицию. Не Реми, не Путину или Пучкову, не Ильичу на тот свет - а тем самым ментам. А еще сотрудники органов (нет, не полковник Захарченко) живут с людьми по соседству и все видят, во сколько они приходят с работы, как одеваются и на чем ездят.
Re: к сотрудникам силовых структур люди, в целом, относяvalera5454December 21 2019, 13:05:58 UTC
"Заявление будете писать? В смысле - почему такой вопрос? Да бесперспективно потому что, шансов нет, только геморрой и вам и нам. Лучше не пишите, всё равно искать никто не будет". Сталкивался неоднократно, обратных случаев не припомню.
Re: к сотрудникам силовых структур люди, в целом, относяvalera5454December 21 2019, 15:28:46 UTC
в ИК и СИЗО 100% невинных жертв режима.
Передёрг детектед. В оных заведениях отдыхают как убийцы, так и пойманные с пакетиком конопляного продукта. А также те, кто конкурировал с тем, с кем не надо конкурировать (с подкинутым пакетиком конопляного продукта, например).
А вот отморозки, отхерачившие моего друга арматурными обрезками, они и дальше пошли гулять, используя испытанный метод. Неизвестно, сколько они замочили перед этим, и сколько - после, пока уже не сели окончательно.
Если это - работа, то то, что делаю я лично - подвиг. Люди давно не полагаются на мусарню, закупаясь оружием и средствами гражданской обороны (интересный сдвиг семантики, не?). Это очевидно и симптоматично. Монополия гос-ва на насилие давно утрачена, это раз, и космонавты, вчетвером напавшие на спокойно стоявшего гражданина - не правоохранители, а ещё одна банда, угрожающая любому человеку на подведомственной территории, это два. Ну, кроме особо привилегированных угрожающая, да.
Передёрг детектед.j_mcnultyDecember 21 2019, 16:09:33 UTC
Это был не передерг, а попытка разбудить ваше дремлющее (как мне тогда казалось) сознание. Увы, я заблуждался - оно не дремлющее, а отсутствующее. Зато на его месте образовалась каша из всех мыслимых клише. Отдельно забавляет медаль, которую вы смело вешаете на собственную виртуальную грудь. Хотя после такого:
"А вот отморозки, отхерачившие моего друга арматурными обрезками, они и дальше пошли гулять, используя испытанный метод. Неизвестно, сколько они замочили перед этим, и сколько - после, пока уже не сели окончательно." - вам полагается лишь одна медаль - "За дебилизм".
Re: Передёрг детектед.valera5454December 21 2019, 16:44:12 UTC
Вы что сказать-то хотели? Я ваших аргументов не смог воспринять, извините. Сознание моё говно, эмпирика моя говно. А что по-вашему существенно и правильно?
ЗЫ. На мои аргументы вы так и не ответили. Непосильно, ввиду систематических фактов?
Re: Передёрг детектед.j_mcnultyDecember 21 2019, 16:51:47 UTC
Например, существенно и правильно понимать, что не каждое преступление может быть раскрыто. Или что основная масса сидельцев- она совсем не из тех категорий, что вы описали. Или что средства гражданской обороны и оружие чаще служат предметом преступления, чем позволяют помешать преступникам. Или что подобные страшилки можно рассказать про любую профессию с большой долей ответственности - ошибки пилотирования летчиков, некачественные постройки, врачей-убийц и т.д. Но вам это не по уму, не напрягайтесь. Оно вам не надо. Вы и так у мамы самый умный, всё знаете.
Да, и не нужно использовать слово "аргументы", не зная его смысла.
Re: Передёрг детектед.valera5454December 21 2019, 17:01:26 UTC
Например, существенно и правильно понимать, что не каждое преступление может быть раскрыто.
Благодарю, хороший аргумент. У тестя угнали машину, на которую он 10 лет копил. Угнали с охраняемой стоянки у университета. Местный мент сказал, что по четвергам всегда угоняют, найти угонщиков невозможно. Хотя каждый четверг угоняют. Нет вопросов к менту? У меня есть.
Далее, не каждое преступление может быть раскрыто, ага. Но есть простой способ: уболтать пострадавших, чтобы не возбуждать дело. Тогда и преступления нет. Есть чувак с почти летальными ЧМТ, а преступления - нет!
Или что основная масса сидельцев- она совсем не из тех категорий, что вы описали.
"Основная масса", ага. Уже не 100%. У вас гибкая совесть, по надобности.
Re: Передёрг детектед.j_mcnultyDecember 21 2019, 17:08:41 UTC
"Основная масса", ага. Уже не 100%. У вас гибкая совесть, по надобности. --------- Вы о чем-то своем? Не нужно мои слова трактовать, если вы по субботней пьяни не понимаете меня, это ваши проблемы. Проспитесь, перечитаете, может чего и получится. Статистика по приговорам за 2018-й год есть в сети в открытом доступе.
Далее, не каждое преступление может быть раскрыто, ага. Но есть простой способ: уболтать пострадавших, чтобы не возбуждать дело. Тогда и преступления нет. Есть чувак с почти летальными ЧМТ, а преступления - нет! ------- Не надо рассказывать сказок венского леса. Достаточно показать отказные материалы, они у вас есть?
Re: Передёрг детектед.j_mcnultyDecember 21 2019, 17:11:21 UTC
Благодарю, хороший аргумент. У тестя угнали машину, на которую он 10 лет копил. Угнали с охраняемой стоянки у университета. Местный мент сказал, что по четвергам всегда угоняют, найти угонщиков невозможно. Хотя каждый четверг угоняют. Нет вопросов к менту? У меня есть. -------- А у меня к вам есть вопрос, всего один. Вы действительно думаете, что в эту басню можно поверить?
Re: Передёрг детектед.valera5454December 21 2019, 17:12:31 UTC
Или что средства гражданской обороны и оружие чаще служат предметом преступления, чем позволяют помешать преступникам.
Я лично имею дело с оружием, и прекрасно понимаю, насколько оно бесполезно в руках плохо подготовленного человека, но обосновать его ненужность утратившим последнюю веру в "правозащитников" не могу. Они правы - лучше так, чем мусара. (Крайний термин содержит эмоциональную оценку, но именно так и оценивают, ничего не могу тут поделать.)
А к сотрудникам силовых структур люди, в целом, относятся нормально: не сказать, что прям уж обожают, но и ненависти нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Передёрг детектед. В оных заведениях отдыхают как убийцы, так и пойманные с пакетиком конопляного продукта. А также те, кто конкурировал с тем, с кем не надо конкурировать (с подкинутым пакетиком конопляного продукта, например).
А вот отморозки, отхерачившие моего друга арматурными обрезками, они и дальше пошли гулять, используя испытанный метод. Неизвестно, сколько они замочили перед этим, и сколько - после, пока уже не сели окончательно.
Если это - работа, то то, что делаю я лично - подвиг. Люди давно не полагаются на мусарню, закупаясь оружием и средствами гражданской обороны (интересный сдвиг семантики, не?). Это очевидно и симптоматично. Монополия гос-ва на насилие давно утрачена, это раз, и космонавты, вчетвером напавшие на спокойно стоявшего гражданина - не правоохранители, а ещё одна банда, угрожающая любому человеку на подведомственной территории, это два. Ну, кроме особо привилегированных угрожающая, да.
Reply
"А вот отморозки, отхерачившие моего друга арматурными обрезками, они и дальше пошли гулять, используя испытанный метод. Неизвестно, сколько они замочили перед этим, и сколько - после, пока уже не сели окончательно." - вам полагается лишь одна медаль - "За дебилизм".
Reply
ЗЫ. На мои аргументы вы так и не ответили. Непосильно, ввиду систематических фактов?
Reply
Да, и не нужно использовать слово "аргументы", не зная его смысла.
Reply
Благодарю, хороший аргумент. У тестя угнали машину, на которую он 10 лет копил. Угнали с охраняемой стоянки у университета. Местный мент сказал, что по четвергам всегда угоняют, найти угонщиков невозможно. Хотя каждый четверг угоняют. Нет вопросов к менту? У меня есть.
Далее, не каждое преступление может быть раскрыто, ага. Но есть простой способ: уболтать пострадавших, чтобы не возбуждать дело. Тогда и преступления нет. Есть чувак с почти летальными ЧМТ, а преступления - нет!
Или что основная масса сидельцев- она совсем не из тех категорий, что вы описали.
"Основная масса", ага. Уже не 100%. У вас гибкая совесть, по надобности.
Reply
---------
Вы о чем-то своем? Не нужно мои слова трактовать, если вы по субботней пьяни не понимаете меня, это ваши проблемы. Проспитесь, перечитаете, может чего и получится. Статистика по приговорам за 2018-й год есть в сети в открытом доступе.
Далее, не каждое преступление может быть раскрыто, ага. Но есть простой способ: уболтать пострадавших, чтобы не возбуждать дело. Тогда и преступления нет. Есть чувак с почти летальными ЧМТ, а преступления - нет!
-------
Не надо рассказывать сказок венского леса. Достаточно показать отказные материалы, они у вас есть?
Reply
Reply
--------
А у меня к вам есть вопрос, всего один. Вы действительно думаете, что в эту басню можно поверить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Я лично имею дело с оружием, и прекрасно понимаю, насколько оно бесполезно в руках плохо подготовленного человека, но обосновать его ненужность утратившим последнюю веру в "правозащитников" не могу. Они правы - лучше так, чем мусара. (Крайний термин содержит эмоциональную оценку, но именно так и оценивают, ничего не могу тут поделать.)
Reply
Leave a comment