Стрим

[remi_meisner]

Стрим с тов. Майором надысь провели.

Вчера, к сожалению, не было возможности ссылку дать. Ну, в записи оно примерно так же интересно, как в прямом эфире.

Click to view

Если кому-то интересно смотреть 4 часа рассуждений в стиле "повсюду, обо всём" с редкими музыкальными паузами (предположим, что такие люди существуют) - приобщайтесь

Comments

Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Ув. Реми, я позволил себе сделать небольшую рецензию на ваш стрим. Привожу начало. Если заинтересует, остальное найдёте на моей страничке https://vechno-vinovat.livejournal.com/... )

RE: Типа рецензия

[ext_4259289]

:) Я вам вкратце отвечу, прочитав вашу рецензию, ну и остальные заметки в вашем жж.
Троцкизм - это о вас. И забывать об этом нельзя.

Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Спасибо за ответ, Sunny, хотя я хотел бы получить ответ от самого товарища Реми.

Я троцкист? А вы - девушка. И я не знаю, что хуже.

Шучу. Буду рад любой критике, от кого бы она ни исходила.

RE: Re: Типа рецензия

[lost_kritik]

Реми в жж не отвечает

Re: Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Спасибо, не знал. Хотя читаю его материалы уже не меньше пяти лет.

RE: Re: Типа рецензия

[ext_4259289]

"Я вас как марксист марксиста спрошу, а вы Маркса читали?" С

В ваших заметках прекрасно все, и советский средний класс, и его любовь к "рыночку", а уж косяки "предсказателя" - Маркса, то совсем высший пилотаж. Размышления на гране фантастики. Маркс нервно курит в сторонке.

Цитата (ваша):
"Итак, почему же советский средний класс предал СССР и идеи социализма? Потому что классовый (он же экономический) интерес среднего класса состоял и состоит в наличии свободного рынка и конкуренции."

RE: Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

И что вам не понравилось в моей цитате?
Вы поконкретнее, пожалуйста.

Re: Типа рецензия

[valera5454]

От себя скажу: "средний класс", он и в капитализме-то - симулякр для развода субпассионариев™, а в СССР этим вообще не пахло. Не было тогда такого "класса", нет и сейчас. Это как крылья у рыбы.

Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Да-да,Валера, я с вами согласен. Я вам больше скажу: луны тоже нет. Вы там бывали? Нет. Я тоже не бывал. Значит, ее нет. Есть просто дырка в небе, на другую сторону вселенной.

Не было в СССР ни учителей, ни врачей, ни инженеров. Гагарин летал в космос на ступе Бабы-Яги. Не было ученых, журналистов, руководящих кадров. Не было военных и прочих... Это все симулякры имени Валеры 5454.

Re: Типа рецензия

[valera5454]

Не было в СССР ни учителей, ни врачей, ни инженеров.

Были, почему же. Непонятно, отчего вы их называете "средним классом".

RE: Re: Типа рецензия

[ext_4259289]

Вот это поворот: врачи, учителя и инженеры развалили СССР, так как их интерес состоял и состоит в наличии свободного рынка и конкуренци.
:)))

Re: Типа рецензия

[valera5454]

Ага, теперь пануют! :)))

Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Неожиданно, да?

А вы привыкайте. Пока молоды. А то потом совсем трудно будет.

Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Вы бы, Валера, лучше советские фильмы еще раз внимательно посмотрели. Очень рекомендую два - "Покровские ворота" и "Москва слезам не верит". В первом фильме вам показывают московскую коммунальную квартиру. Там на одного условного пролетария - Савву Игнатьевича - приходится не менее десятка непролетариев. Они кто? Крестьяне? Нет. Капиталисты? Нет. Неужели это прослойка? Тут уж скорее Савва Игнатьевич прослойка.
А вспомните "Москва следам не верит". А именно сцену пикника. Там на одного условного пролетария Гошу приходится опять же не менее десяти "симулякров" в лице кандидатов и докторов наук.

Если вы сможете удовлетворительно объяснить сии факты на базе вашей концепции симулякров, то я готов рассмотреть ваши возражения. Если нет, разойдемся с миром. Будем считать, что я вас не убедил.

Re: Типа рецензия

[valera5454]

И что? Вот есть некая тилигенцыя, она от рабочего отличается - что, сразу "класс"? Какие у неё классовые признаки?

Re: Типа рецензия

[vechno_vinovat]

Я на эту тему пишу эссе. Когда напишу, опубликую на этом ресурсе.