Окончательное ниспровержение марксизма

Dec 02, 2019 19:22

Товарищ Правосудов с "Дня-ТВ" прислал мне давеча ссылочку на работу своего знакомого-приятеля, А. Петрова.

Read more... )

идеология, революция, правый маразм, капитализм, марксизм, на пальцах

Leave a comment

Comments 285

ezop50 December 2 2019, 17:14:41 UTC
Классы уничтожают - не расстреливая ЛЮДЕЙ, а создавая дискриминацию в ОТНОШЕНИЯХ к труду, их результатам.
Диктатура пролетариата должна иметь меньше дискриминационности, чем диктатура буржуазии, но по В.И.Ленину должна быть надежно защищена от животных происков буржуазии. Нет возврату капитализму. Развитие государства можно и нужно делать общественно - полезным объединением трудящихся, их не дискриминационной оценкой стоимости труда. Разбогатеть сообща, с общей пользой для всех и государства!

Reply

(The comment has been removed)

ezop50 December 3 2019, 14:25:35 UTC
Трудиться - значит всем богатеть, согласно справедливого, читай всегда, не дискриминационного распределения и оценки стоимости произведенного труда. Все трудятся и все оценивают свой и чужой труд, а не какой то хрен с горы. Грабить никого не надо. Все работают на себя и для себя. Это не значит, что нет государства и нет налогов. ХПП и все другие хитровыделанные должны сидеть в тюрьме, на собственном обеспечении.

Reply

(The comment has been removed)


ivanof_petrof December 2 2019, 17:23:56 UTC
Мне сразу показалось, что этот правдорубов- типок то мутный. Ишь каких себе завел друзей- приятелей.
Не, чот вроде фигура мелковата, для цикла статей, хоть и однофамилец. Безблагодатная посредственная шапирка какая-то вроде, кандидат в 60 лет бесталанный, пиар ему еще делать бесплатный. Или пусть платит.

Reply

oleg_1917 December 3 2019, 11:38:36 UTC
Не, норм типок для показательного избиения-опущения. Типичный.

Reply


smirnoff_v December 2 2019, 18:20:38 UTC
Извините, но вопрос, почему именно в процессе производства товара ключевая роль отводится пролетариату в марксизме - это очень серьезный и важный вопрос. А вы отделались хохмачеством. Ведь хохмачество на самом деле не убеждает.

Reply

(The comment has been removed)

smirnoff_v December 2 2019, 19:10:48 UTC
Того, чего вы не понимаете - то и нужно разжовывать. Например то, что общественное производство существовало задолго до появления пролетариата. Или то, что у Маркса речь о товаре, а не просто о вещах а этого Петров не понимает. И много еще чего.

Reply

(The comment has been removed)


ext_4585262 December 2 2019, 19:22:14 UTC
Реми, не возмущайся Петровым. ОНЕ, которые при власти, до сих пор руководствуются Булгаковским "отнять и поделить".)))

Reply

leon_spb67 December 2 2019, 21:31:05 UTC
до сих пор руководствуются Булгаковским "отнять и поделить"

У Булгакова нет такого. :)

Reply

(The comment has been removed)

leon_spb67 December 3 2019, 10:32:11 UTC
Так "взять" или "отобрать"? :)

Reply


dms_mk1 December 2 2019, 20:53:56 UTC
Ну да, эта идейка, что крутить гайку может каждый, а писать программку на C++ - единицы, очень соблазнительная. На это и покупают всяких ITшников и прочих высокооплачиваемых. Вот видишь, ты получаешь в 10 раз больше Васи водителя, и ведь не зря! И я получаю в 10 раз больше тебя неспроста. Вот мне за чашкой кофе за 5 минут в голову мысль пришла, и фирме 10 мильонов сэкономила! Выходит, мои 5 минут 10 мильонов стоят! А вранье это, 10 мильонов за 5 минут можно только из одного кармана в другой переложить, а произвести можно только трудом многих людей.

Reply


Leave a comment

Up