Давненько я не пополнял подборку постов "про историю". А точнее - давненько не писал разборы всяких-разных фальсификаций. Между тем, есть одна мерзотная фальсификация, которая давно мне покоя не даёт. Потому что эту фальсификацию охотно тащат в массы не только наши идеологические враги, но и наши друзья. Скажем, тов. Коммари её в своём блоге как-то
(
Read more... )
В ней они на чём свет громят беднягу Нечаева и противопоставляют ему "образцового революционера" Чернышевского. Ну и Ленина, естественно, хвалят. Так вот, где-то в 90-е годы мне попалось интервью Карякина, где он рассказывал, как они работали над этой книгой. И вдруг кто-то из авторов притащил номер "30 дней" за 1934 год, где был тот самый очерк Бонча. Они его прочли... и опупели. Потому что поняли, что вся их либеральная концепция книги - что был "хороший" Ленин и был "плохой" Нечаев - рушится в тартарары. Ведь, не забывайте, тогда полагалось, как потом живописал А. Н. Яковлев, "ударить авторитетом Ленина" по "плохим" революционерам. Им хотелось по Сталину, но по Сталину при Брежневе не очень-то давали, и они от души били по другим, по которым было можно: Нечаеву, Мао и т.д.
То есть они поняли, что если быть честными, то ещё не напечатанную книжку надо выбросить в помойку. И вот тогда, как вспоминал Карякин, кто-то из авторов и посоветовал: вы просто уберите подальше этот журнал, никому о нём не говорите, не упоминайте, и издавайте преспокойно книжку. Так они и сделали.
К большому сожалению, это редкостное по циничной откровенности интервью Карякина я тогда не сохранил, о чём очень жалею, а теперь не могу найти. А приводить слова Бонча Карякин стал уже позднее, когда и сам Ленин превратился в legal target для либералов, уже переставших быть советскими.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment