Сказка о том, как Ленин Нечаева уважал

[remi_meisner]

Давненько я не пополнял подборку постов "про историю". А точнее - давненько не писал разборы всяких-разных фальсификаций. Между тем, есть одна мерзотная фальсификация, которая давно мне покоя не даёт. Потому что эту фальсификацию охотно тащат в массы не только наши идеологические враги, но и наши друзья. Скажем, тов. Коммари её в своём блоге как-то

Comments

[proseka199]

Карякин - это редкостная слизнявая мразь. Это именно она, кстати, придумала фальшивку о "завещании Ленина".

[lost_kritik]

Это где Сталин груб?

[proseka199]

Нет - где он будто бы завещал похоронить себя рядом с матерью.

[proseka199]

И, да: Достоевский был для революционером безусловным врагом. И те же "Бесы" беспокоили их только в качестве "гласного доноса", натравливания общества на революционеров и возможных последствий. Для них самих он никаким авторитетом не был.
Да и в целом у него не было тогда сегодняшнего авторитета. Кое для кого это был просто выдающийся антисемит с хорошо подвешенным языком, так сказать - не более...

[ext_896147]

Достоевский велик уже одним образом Смердякова.

[maysuryan]

"Вот вам и "мотив", вот вам и причина, побудившая Юру Карякина выдумывать из головы "слова Бонч-Бруевича". Очень хотелось этому старому козлу Ленина опорочить".

Чего?!!! Да вы не с дуба ли рухнули, уважаемый тов. Мейснер?
Стыдно, стыдно писать такие большие хорошо проработанные тексты, с картинками и прочим, и так нелепо облажаться с источниками.
Ступайте в библиотеку, закажите там журнал "30 дней", номер 1 за 1934 год, откройте на 15 странице статью В. Д. Бонч-Бруевича "Ленин о художественной литературе" - и будет вам щастье. Я сейчас взял указание источника из интернета, но уверяю вас, я был в бывшей Ленинке, брал этот номер журнала за 1934 год и скрупулёзно выписывал цитаты.
Вы, конечно, имеете полное право считать тов. Бонч-Бруевича лгуном - а я ему в данном случае вполне доверяю - но не перекладывайте его мнимый "грех" на Юрия Карякина. Которому в том 1934 году только 4 годика исполнилось.

[ext_1288630]

Не спора ради, но в сети есть указание на то, что упомянутая Вами, товарищ, статья опубликована в № 1 за 1927 г. Мог бы попробовать в Ленинке заказать копию статьи, но я не москвич, будет долго. Может кто-то из заинтересовавшихся товарищей из Москвы поможет разрешить вопрос?

А на сайте нашего доброго товарища М-Светы имеется книга Е. Плимак "Политика переходной эпохи. Опыт Ленина", где в Заключении, в частности, пишется:

"Ю. Карякин: «родство» Ленина с Нечаевым

[maysuryan]

Все это я разбирать не буду, но категорически повторяю: журнал 1934 года. Про 1927 год мне ничего неизвестно, а журнал 1934 года я самолично держал в руках в библиотеке и все из него тщательно выписывал. И Коммари на тот же номер 1934 года ссылается по ссылке самого автора блога. Так что не надо наводить тень на ясный день, переводя стрелки на 1927 год, в котором потом ничего не обнаружится.

[ext_1288630]

Да, Вы правы. В номере 1 1927 года этой статьи нет. Здесь можно посмотреть оглавления №№ 1-6:
https://meshok.net/item/71123575_%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB_30_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_1_6_1927%D0%B3

Однако, тень я никуда наводить не собирался и в дальнейшем не собираюсь.

[maysuryan]

Кстати. У Карякина и компании есть большая книженция, выпущенная в 1976 году:

[kommari]

Это интервью я помню и тоже упоминал его. Вообще Карякин редкостной мерзотности существо было.

[maysuryan]

Эх, если бы ещё вспомнить, где оно было. Потому что случай показательный, как трудились тогдашние антиреволюционеры (по шаблону, который потом афористично описал А.Н. Яковлев).

[alexandrejuste]

Да уж, мифотворчество - оно такое.