Про жестокие несуразности капиталистического строя

[remi_meisner]

Вышел ролик про современную обстакановочку.
Совместно с тов. Жуковым ругаем поганый капитализЬм, на чём свет стоит )))

Click to view

Заодно, пользуясь случаем, хочу пропиарить журнал нашего товарища, без двух минут соратника - умницы-красавицы onb2017. Среди наших людей она известна также под именем Товарищ Оксана.))) При подготовке этой беседы я активно

Comments

[b1ameb1aze]

Хороший разговор.

Единственное что не очень хорошо, это шапкозакидательское настроение по поводу нефти.

Для того, чтобы не попасть впросак, необходимо изучить ситуацию и с нефтью и другими природными ресурсами более пристально.

Неоспоримый факт, признаваемый даже "оптимистами", что размеры вновь открываемых месторождений нефти меньше с каждой пятилеткой (необходимо смотреть усредненно для понимания тренда). И так уже давно.
Уже довольно давно новые открытия не покрывают потребление - т.е. то что сейчас нефти хватает не означает что ее будет хватать в будущем, если геологи не начнут находить больше нефти. Но логика говорит что не начнут - геология существенно продвинулась как наука, но тем не менее это не дает прироста открытий больших месторождений в наше время. Это означает что их осталось мало. С крайне высокой степенью вероятности.

Кривая Хабберта работает без исключений для всех видов ограниченных ископаемых ресурсов. Точно также она сработает и для нефти в планетарном масштабе.

Точно такая же ситуация с базовыми металлами. Первой ласточкой стала ртуть - сейчас никто в мире точно не знает сколько ее осталось. Американская USGS уже четыре или пять лет перестала давать данные по доступным мировым извлекаемым запасам этого металла.

Когда нам случится взять власть надо очень хорошо понимать и что говорить народу - не давать невыполнимых обещаний, и как строить экономику, с учетом каких ограничений.

[b1ameb1aze]

Не лол), а лол-што? Обычно так принято у школоты...

Когда государственный прессинг где-то не сработает, в следствие кризиса, ошибки, конфликта ФПГ, ослабления государства по другим причинам, - тогда это и произойдет. Не там так здесь. И никто не сможет это остановить. Альтернатив то нет у капитализма и рано или позно массы снова воспримут идею что его надо менять на что-то другое.

[b1ameb1aze]

1.Фашизм это одна из форм капитализма - не самая эффективная экономически потому что государство по сути частично нагибает фирмы своей волей, в основном мелкие и средние, те получают меньше прибыли. Капитализм и так довел до проблем, а его ухудшенная версия только усугубляет их, что встречает нарастающее сопротивление в народе. Массы перестают его поддерживать.
2.Фашизм агрессивен к внутренним и внешним врагам - он тратит ресурсы на это. Обычно фашизм = война. Долго он не протягивает обычно из-за этой причины.
3.В обществе раскол - получается что оно работает неэффективно. Хуже чем буржуазная демократия и сильно хуже социалистического общества.

В итоге где-то фашизм может где-то установиться, но нагадив всем через время он обрушится и снова потребуется искать замену...

Ну а то что пишете вы 20% в силовиках - это бред. Такая экономика не может существовать, а рабское положение 75% угнетенных силой не даст нормального результата в экономике. Рабы не самый лучший трудовой ресурс. А обозленные рабы и тем паче.

[j_mcnulty]

Что такое "необходимая для жизни людей продукция"? Вы хоть понимаете, что банально не сможете жить с уровнем потребления среднестатистического крестьянина РИ столетней давности?

Что до 20% в полиции и армии - это совершенно избыточная величина в эффективном государстве и все равно недостаточная в неэффективном. Два солдата из стройбата, увы, не заменяют экскаватор - что бы по этому поводу не говорила пословица прошлого века.

[b1ameb1aze]

>>> Нет данных, чтобы делать такие выводы, т.к. фашизм недолго просуществовал.

В 1924 г. в Германии был введен золотодевизный стандарт, который продержался до 1931 г. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. вызвал бегство иностранных капиталов из Германии и крах системы золотодевизного стандарта и установлению системы не разменных на золото кредитных денег.
Агрессивная политика фашистской Германии сопровождалась непрерывным увеличением военных расходов, что вызывало постоянный рост эмиссии кредитных денег.
К началу второй мировой войны Германия истратила почти весь золотой запас, а за военные годы только налично-денежное обращение выросло более чем в 7 раз, что привело к новому всплеску инфляции.

>>> чтобы проиграть войну...

У врагов фашизма вполне могут быть сильные государства - деградация госструктур будет идти неравномерно.

>>>Просто производительность труда выросла многократно за 100 лет.

В благополучных США где производительность зашкаливает нет денег на нормальную полицию в куче муниципальных образований? Почему?

Дайте пример страны в истории или сейчас, где не то что 20%, а даже 10% рабочей силы были бы силовиками. Даже отмобилизованная армия - менее 20% населения...

[wersus42204]

Ты фашист?

[wersus42204]

Но фашизм тебя не смущает,и не пугает.То есть ты в принципе не против него,а за.Кстати,он реализовывался не в одной стране,вопреки твоему мнению.Были еще страны,например Италия,с фашизмом.

[rev01utionary]

Сталинские репрессии смущают всех фашистов. "Это норма"(с)

[rev01utionary]

В любой стране любо времени часть осужденных была невиновна. Претензии к фашистам такие, что они убивали и умирали ради обогащения узкой кучки населения - капиталистов, которые производили фашистам всё - от обмундирования, до танков.