Сегодня хотел про злоключения Бухарина на февральском Пленуме ЦК поведать. Однако, по техническим причинам эту статью придётся перенести на следующий раз. А пока - немножечко за Троцкого поговорим
( Read more... )
Прочитал все комментарии к предыдущему посту. Оно, конечно, в праведном гневе легко считать тысячи расстрелянных и перед этим обязательно избитых и истерзанных. Однако, давайте взглянем без эмоций с другой стороны. Вот вырезка:
Блин! Да даже если этот Ратайчак не был заговорщиком, а был просто долбодятлом, типа "я -начальник, ты - дурак", и то его НАДО было осудить по 58-й. Чтобы, не дай бог, не получил гуманненькие несколько лет за "халатность" или "самоуправство". Просто по соображениям справедливости и социальной защиты: вдруг отсидит и опять на руководящую работу пристроится.
Это всё печально и трагично, но никак не доказывает политической подоплеки дела. Преступная халатность, разгильдяйство и самодурство, нарушения техники безопасности - имеются, возможно была и коррупция, если в ней обвиняли и ее доказали
( ... )
Ничего личного. Я не любитель наклеивания "ярлыков", не любитель "срачей" и т.д и т.п. Просто и по товарищески прошу не писать мне таких комментариев. И не только Вас, а всех. Такое дело, может быть я дурак, но историю изучаю для себя и каждую вещь, которая меня заинтересовала, привык проверять не единожды. Так вот, - если есть желание, ищите документы, иные достоверные источники, выкладывайте факты, делитесь с людьми, - этому я нисколько мешать не собираюсь. А вот от догадок меня увольте, пожалуйста. И это, повторюсь, не именно к Вам, а ко всем.
Так к представленным вами фактам я никаких претензий не имею. Всё написано черным по белому: прибыл, потребовал, настоял, обвалилась. Любой человек впервые про это дело узнает и сразу увидит, что Ратайчака не просто так привлекли к уголовной ответственности. Но политической подоплеки - не увидит
( ... )
Ах если бы энергию потраченую на написание "простыней" ахинеи вы направили на чтение собственно допроса радченко, лучше всего процесса над троцкистами.
Но это же не интересно, гораздо интереснее собственные измышлизмы образца 2018 проэцировать на события вековой давности.
Алексей, я приложил в комментарий не уголовное дело Ратайчака (которое в свою очередь было составной частью группового уголовного дела), а всего лишь один из эпизодов, о котором рассказывается в газетной статье. А вещи, которые не объявлялись вредительством и диверсиями встречаются гораздо чаще тех, которые ими объявлялись.
Однако, давайте взглянем без эмоций с другой стороны.
Вот вырезка:
( ... )
Reply
Reply
https://yadi.sk/i/CuonwSy83UgbK7
Reply
Reply
Reply
Просто и по товарищески прошу не писать мне таких комментариев. И не только Вас, а всех.
Такое дело, может быть я дурак, но историю изучаю для себя и каждую вещь, которая меня заинтересовала, привык проверять не единожды.
Так вот, - если есть желание, ищите документы, иные достоверные источники, выкладывайте факты, делитесь с людьми, - этому я нисколько мешать не собираюсь. А вот от догадок меня увольте, пожалуйста. И это, повторюсь, не именно к Вам, а ко всем.
Reply
Reply
Но это же не интересно, гораздо интереснее собственные измышлизмы образца 2018 проэцировать на события вековой давности.
Reply
А вещи, которые не объявлялись вредительством и диверсиями встречаются гораздо чаще тех, которые ими объявлялись.
Reply
Leave a comment