Leave a comment

Невинный бухарчик zol_dol April 18 2018, 13:38:20 UTC
"Как очевидец Астров дал убийственные для Бухарина показания о его руководящей роли в правотроцкистском блоке. По словам Астрова, Бухарин считал необходимым убить Сталина и принимал участие в антисталинском заговоре, ставившем своей целью совершение «дворцового переворота ( ... )

Reply

RE: Невинный бухарчик wbuey April 18 2018, 14:56:31 UTC
ЛЕТАЛ ЛИ ПЯТАКОВ В НОРВЕГИЮ ( ... )

Reply

Re: Невинный бухарчик zol_dol April 18 2018, 15:50:15 UTC
Обвинения с Бухарина вы никак не сняли лапшой от Троцкого. Тем более там признание заграничных друганов Бухарина в наши дни или доживших до наших дней..
Т.е. вы согласны, что Бухарина расстреляли за дело раз перешли к другому вопросу.
Про пятакова это другой вопрос.
Аэродром под Осло работал, как установил исследователь из Норвегии в наши дни.

Троцкий бы ахинею не городил - а поехал бы на процесс, если он такой невиноватый.

Reply

RE: Re: Невинный бухарчик wbuey April 18 2018, 15:58:54 UTC
Обвинения с Бухарина вы никак не сняли лапшой от Троцкого.
==
Вот вам тогда еще лапши .

Reply

Тогда вот вам еще лапши wbuey April 18 2018, 16:00:58 UTC
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 февраля 1988 года

Дело Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Розенгольца А.П., Чернова М.А., Буланова П.П., Левина Л.Г., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А., Крючкова П.П. и Раковского Х.Г.
.............................

На основании изложенного Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 13 марта 1938 г. в отношении Бухарина Николая Ивановича, Рыкова Алексея Ивановича, Розенгольца Аркадия Павловича, Чернова Михаила Александровича, Раковского Христиана Георгиевича, Буланова Павла Петровича, Левина Льва Григорьевича, Казакова Игнатия Николаевича, Максимова-Диковского Вениамина Адамовича (Абрамовича), Крючкова Петра Петровича, а также приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 8 сентября 1941 г. в отношении Раковского Христиана Георгиевича отменил и дело прекратил за отсутствием в их действиях состава преступления.

Reply

Re: Тогда вот вам еще лапши zol_dol April 18 2018, 16:14:46 UTC
Предатели реабилитируют предателей без доказательств..
Рассмотрение по существу не было, улики в заговоре никак не опровергнуты. В независимом суде рассматриваются доказательства и улики - ничего этого при реабилитации не было. Это туфта. Был политический заказ - его "суд" проштамповал без доказательств. Нарушен УК УПК.
Именно это и доказывает, что подсудимые виновны иначе в суде рассматривались улики. Да и показания свидетелей, напр. Астрова, говорят что подсудимые виновны - но его показания не учитывались.
Так что это лапша, как и было вами сказано.

Reply

RE: Re: Тогда вот вам еще лапши wbuey April 18 2018, 16:17:33 UTC
Был политический заказ - его "суд" проштамповал без доказательств.
==
Это вы про приговор 13 марта 1938 года? И кто же заказчик?

Reply

Re: Тогда вот вам еще лапши zol_dol April 18 2018, 16:25:15 UTC

Вы же писали про ,
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 февраля 1988 года
я про него и ответил. Что нет у вас аргументов?, и приходиться передергивать.
В 1936- 1938 г. доказательства были, и опровергнуть не вы не ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 4 февраля 1988 года
их не в состоянии.

Reply

zol_dol April 18 2018, 16:27:29 UTC
Re: Тогда вот вам еще лапши zol_dol April 18 2018, 16:30:57 UTC
Так вы проиграли в споре и не смогли привести ни одного доказательства.
А верить вам на слово смысла нет.

Reply

RE: Re: Тогда вот вам еще лапши wbuey April 18 2018, 16:44:01 UTC
Господя, вы еще что-то будете говорить о вере.....
Вы ничему не поверите, что можете бросить тень на вождя. Так я я не собираюсь тратить свое время бессмысленно. То что я сказал - Sapienti sat

Reply

Re: Тогда вот вам еще лапши zol_dol April 18 2018, 16:55:40 UTC
В процессах 1936-1938 годах рассматривались улики и доказательства, как и положено в суде и не делали туманные намеки на ахинею, как в 1988 г. да и чо то они в 1988г. Ягоду с Ежовым не оправдали - а ведь бухарик был с ними заодно.
А выдумкам без доказательств, тем которым достаточно, хотя они и считают себя умными, похоже, без всяких оснований, тоже верить то не надо.
Все надо доказывать.

Reply

RE: Re: Тогда вот вам еще лапши wbuey April 18 2018, 16:57:03 UTC
Вы чего я же проиграл. Вы же уже вынесли вердикт. Пора уже успокоиться и наслаждаться победой.)

Reply

От Oleg19-17 zol_dol April 19 2018, 07:11:20 UTC
Шикарно! Ссылаетесь на реабилитации времен самого разгара горбачевщины! Это когда Гоби и его подстилка, ВС СССР, реабилитировали скопом ВСЕХ осужденных по 58-й! Господин хороший, Вы с такими "аргументами" адресом часом не ошиблись? Тут вообще-то ни разу не Мемориал, и даже не фонд им. Яковлева. Туда пишите, там точно оценят.

Reply

RE: Невинный бухарчик lost_kritik April 18 2018, 18:27:09 UTC
Понимая, что в Кремле на это не пойдут, Троцкий сразу же по телеграфу обратился к суду с 13 вопросами на тему его “встречи” с Пятаковым, которые потребовал задать последнему.
Я так понимаю, что все остальное вопросов у Троцкого не вызвало)))

Reply


Leave a comment

Up